原告张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人田炳兰，河南济世雨律师事务所律师。

被告王某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告张某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年9月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人田炳兰，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2007年2月，原告将其经销的汝阳县花园春酒厂的“杜仙”坛酒567件销售给被告，约定单价30元，货到后被告先支付了2000元，其余货款拖欠至今，原告多次向被告追要，而被告拒不偿还，因此请求：被告偿付欠原告货款x元。

被告辩称，1、原告送的酒不是其所要的种类，且有些坛酒不足量，2、原告交给其的营业执照、生产许可证，与酒不相符，生产许可证还过期，3，至今未给其开具发票，也未提供酒类流通备案登记表，致使所供酒类不能正常销售流通，给其造成仓储损失，4、原告供货以后又分期分批从其手中拉走256件。

经审理查明，2007年2月16日，原告将其经销的汝阳县花园春酒厂的“杜仙”坛酒567件销售给被告，约定单价30元，被告支付给原告货款2000元，剩余货款未付，当日被告给原告出具收条（欠条）一张，内容为：坛酒567件，已付2000元，单价30元。此后，原告自2007年10月16日至2008年2月18日分别7次从被告处拉回184件，价值5520元。因原告找被告追要下余货款无果而诉至本院。

上述事实，有当事人陈述，欠条、借条等相关证据在卷为据。

本院认为，原告向被告供应酒类，被告支付相应价款，双方形成买卖合同关系。具体销售数量应以被告出具的欠条为准，但此后原告由取回184件，价值5520，由被告提供的借条为证，应当从欠款中扣除，据此，被告实欠原告9490元。该欠款被告依法应予偿付原告。关于被告辩称原告拉走还有72件问题，被告对此未提供原告给其出具的相关手续，其申请其母亲出庭作证，但其母亲系本案利害关系人，其证言本院不予采信。关于被告辩称所售酒类的相关许可等问题，不是本案审理范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：

限被告王某某于判决生效后十日内偿付欠原告张某某款9490元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费180元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长夏雨

审判员李虎

审判员李文平

二0一0年九月二十六日

书记员方子旭