原告徐某，男，X年X月X日出生，汉族，千雅灯具电器厂职工，住（略）。

委托代理人万森林，驻马某市高新法律服务所律师。

被告马某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告徐某与被告马某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，于2010年8月4日向被告发出应诉通知书、起诉书副本、举证通知书和开庭传票。本案依法组成合议庭，于2010年9月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人万森林，被告马某灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，双方因感情不和，由（略）法院判决双方离婚，婚生子徐某文由被告抚养，判决生效后被告不履行法定义务，阻碍原告行使探视权，且在未与原告协商的情况下擅自改变儿子的名字，伤害了原告与亲子之间的感情，2009年被告再婚后将儿子寄养在其妹妹处，不尽抚养义务，明显对孩子健康成长不利，经原告劝说被告拒不履行抚养义务，因此请求法院判令：婚生子徐某文由原告抚养。

被告辩称，原告所述与事实不符，法院判决离婚后，孩子由其抚养，但原告未付过一分钱抚养费，其一个人住单位和孩子相依为命，孩子大些后，让他在市内上学，和其妹妹同住在其姐姐的老房内，为了孩子其并未再婚，孩子的姓名也没有更改，其系事业单位在编人员，有稳定的收入有抚养孩子的能力，原告无固定职业在外打工，居无定所，不能给孩子一个生活学习的环境，因此其不同意变更抚养关系。

经审理查明，2003年12月31日，原被告在驻马某市（略）民政局登记结婚，因感情不和，被告于2007年9月21日诉至本院，2008年1月18日，本院判决原被告离婚，婚生子徐某文由马某灵抚养。此后，徐某文一直随被告马某灵生活，其间因探视问题双方发生矛盾，为此原告诉至本院。

上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭。

本院认为，抚养教育子女是父母应尽的义务，父母离婚后可随父也可随母。本案双方离婚时，婚生子徐某文判决随其母马某灵生活，其间马某灵尽到了抚养义务，原告所主张的变更抚养关系的理由不能成立，其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十二条、第三十六条一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

驳回原告徐某的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马某市中级人民法院。

审判长夏雨

审判员李虎

审判员李文平

二0一0年九月二十六日

书记员方子旭