裁判文书
登录        电话咨询
贺某某与王某某离婚纠纷一案
当事人:   法官:   文号:湘乡市人民法院

原告贺某某,男,X年X月X日出生,汉族,湘乡市人,住(略)。

被告王某某,女,X年X月X日出生,汉族,新化县人,住(略),娘家住新化县X镇X组。

原告贺某某与被告王某某离婚纠纷一案,本院于2010年7月7日立案受理,依法组成由审判员米庆方担任审判长,代理审判员唐文乐、人民陪审员李伟洲参加评议的合议庭,于2010年8月20日公开开庭进行了审理。书记员贺某出庭担任记录。原告贺某某到庭参加了诉讼,被告王某某经本院邮寄送达起诉状副本和开庭传票等法律文书后,无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告贺某某诉称:1996年4月,原、被告经人介绍相识,1998年9月注册登记结婚,婚后没有生育小孩。原、被告婚后共同生活时间少,无共同语言。2007年农历1月16日,被告外出,双方分居至今。原、被告婚姻基础不牢,婚后未培养和建立起真挚的夫妻感情,请求法院判令原、被告离婚。

被告王某某未作答辩。

原告为支持其诉讼请求,向本院提交了如下证据:

1、原、被告的户籍资料,拟证明原、被告的诉讼主体资格。

2、原、被告的结婚证复印件,拟证明原、被告的婚姻登记情况。

上列证据被告未到庭发表质证意见。

本院对上列证据认证如下:原告提交的证据来源合法,客观真实,本院依法予以认定。

根据采信的证据和结合原告的陈述,本院认定如下事实:1996年4月,原告贺某某与被告王某某经人介绍相识,1998年9月17日登记结婚,婚后未生育小孩。被告王某某现居住其娘家新化县X镇X组。

本院认为:原告贺某某与被告王某某经人介绍相识相恋,婚姻基础较为牢固,婚后共同生活多年。现原告要求离婚却未能向本院提交任何证据证实夫妻感情确已破裂。被告王某某现虽居住娘家,但是双方之间并不存在大的矛盾,在本案的审理过程中,原告亦明确表示只要被告能回来,原告还是表示欢迎,故双方应有和好的可能。综上,对原告的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民

事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定,判决如下:

驳回原告贺某某的诉讼请求。

本案案件受理费200元,由原告贺某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判长米庆方

代理审判员唐文乐

人民陪审员李伟洲

二0一0年九月八日

书记员贺某

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点