原告许某，女。

委托代理人陈某，某律师事务所律师。

被告臧某，男。

原告许某与被告臧某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告许某及委托代理人陈某，被告臧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告许某诉称，原、被告于1981年自行相识恋爱，1983年4月26日登记结婚，X年X月X日生育一子臧某，婚初夫妻感情很好。2007年以后，原告感觉被告在外有外遇。2009年3月被告曾动手殴打原告，为此，原告曾于2009年4月初诉至法院要求与被告离婚未果。现原、被告夫妻感情已破裂，坚决要求与被告离婚。

被告臧某辩称，原、被告婚后夫妻感情一直很好，因为被告喜欢原告，故平时被告很听原告的话。被告脾气不好，确于2009年3月曾因被告三次未找到原告而猜疑原告，为此动手殴打过原告，被告保证再也不动手打原告。2009年4月初原告诉至法院要求与被告离婚未果后，原、被告仍在一起生活吃饭至今。目前原、被告夫妻感情未破裂，为了家庭孩子及夫妻和好，坚决不同意离婚。

经审理查明，原告许某与被告臧某于1984年自行相识相识恋爱，1983年4月26日登记结婚，X年X月X日生育一子臧某，婚后夫妻感情尚好。近年来，由于原、被告双方互相猜疑及被告有动手殴打原告行为等问题，致夫妻感情日趋不睦。2009年4月3日原告许某曾向本院起诉要求与被告离婚未果。现原、被告仍在一起生活吃饭至今。现原告许某再次诉至本院，要求如上诉请，在本院调解期间，原、被告双方对婚姻问题各持己见，致调解未成。审理中，被告表示考虑到家庭孩子，坚决不同意离婚。由于原、被告双方仍对婚姻问题各持己见，致调解未成。

本院认为，原告许某与被告臧某双方系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后夫妻感情亦尚可。造成目前夫妻关系不睦的主要原因，是由于双方互相猜疑及被告有动手殴打原告的行为所致。应当指出，被告曾有殴打原告的行为是不对的，今后应予以改正。只要原、被告双方在今后的生活中遇及矛盾及时交流沟通，相互信任，互尊互爱，正确处理家庭生活矛盾，夫妻关系是能够改善的。现被告臧某要求夫妻和好，原告许某亦应从珍惜家庭夫妻感情考虑，给被告夫妻和好的机会。原告一味坚持离婚，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:

原告许某要求与被告臧某离婚之诉讼请求，不予支持。

本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告许某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员赵大海

书记员书记员施韫峗