原告程某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人丁盈春，平顶山市卫东区法律援助中心工作人员。

被告程某乙，女，47岁。

被告程某丙，女，X年X月X日出生。

被告程某丁，女，X年X月X日出生。

被告程某戊，女，X年X月X日出生。

被告程某己，女，X年X月X日出生。

被告程某庚，女，X年X月X日出生。

原告程某甲诉被告程某乙、程某丙、程某丁、程某戊、程某己、程某庚赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某甲及其委托代理人丁盈春、被告程某丙、程某丁、程某戊、程某己、程某庚到庭参加了诉讼，被告程某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告程某甲诉称，六被告均是我的女儿，我因年事已高，已丧失劳动能力，没有其他收入，现生活困难，六被告拒不履行赡养义务，我诉至法院，要求六被告每人每月支付我赡养费400元。

被告程某乙未到庭，亦未提供书面答辩意见。

被告程某丙辩称，原告是我的父亲，愿履行赡养义务，请求法院依法判决。

被告程某丁辩称，原告提出我没有履行赡养义务与事实不符，从2007年至今原告一直随我生活，从2009年的3月份开始我因做生意顾不上原告，他才没再和我一起生活。我同意按以前的调解协议履行，每月给原告200元的赡养费。

被告程某戊辩称，程某丁招的是上门女婿，但她经常不在家，所有的家务活都是我们其他子女干的，我不同意出赡养费。

被告程某己辩称，程某丁是倒插门，其应当履行赡养义务，我不同意出赡养费。

被告程某庚辩称，从1997年到2007年，程某丁一直不在家，那时我尚未出嫁，孩子是我帮她带的，所有的农活及家务均是我们其他子女干的，平时父母有病，是我们几个出的钱，既然程某丁招了上门女婿，就应当尽义务，我不同意出赡养费。

经审理查明，原告程某甲和孙玉梅系夫妻关系，婚后共生育被告六个女儿，六被告均已成家并独立生活，其中三女程某丁结婚后其丈夫入赘到原告家，原告程某甲和妻子孙玉梅单独生活。因原告年事已高，丧失劳动能力，无生活来源，其以被告不履行赡养义务为由诉至本院，要求被告履行赡养义务。

另查明，原告程某甲和其妻孙玉梅曾于2009年起诉程某丁，要求履行赡养义务，经本院调解，双方达成如下协议：程某丁于2010年1月份起每月支付程某甲、孙玉梅赡养费200元，今后程某甲、孙玉梅医疗费待实际发生后凭票，由程某丁按六分之一负担。调解书送达后，程某丁未主动履行，程某甲和孙玉梅也未向本院申请执行。

在诉讼期间，原告自愿变更诉讼请求，要求程某丁每月负担赡养费400元，其他五被告每月负担赡养费100元。

本院所确认的上述事实，有原告提供的（2010）卫民初字第X号民事调解书及庭审笔录在案为凭，这些证据材料，已经庭审质证和本院审查，可以采信。

本院认为，六被告系原告程某甲的女儿，其对原告均有法定的赡养义务。现原告已古稀之年，又无其他生活来源，六被告应负担原告必要的生活费用。原告要求被告支付赡养费的诉讼请求本院应予支持。鉴于被告程某丁结婚后其丈夫入赘到原告家，本院（2010）卫民初字第X号民事调解书确定其每月支付原告赡养费200元较为适宜，原告要求被告程某丁增加赡养费没有依据，其要求被告程某丁每月给付400元赡养费的诉讼请求本院不予支持，被告程某丁的赡养义务，可仍按原调解书执行。虽然被告程某丁结婚后其丈夫入赘到原告家，但依照法律规定，其他子女的赡养义务并不能免除，原告要求其他五被告每月负担赡养费100元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条规定，判决如下：

一、自2010年5月份起，被告程某乙、程某丙、程某戊、程某己、程某庚每人每月负担原告程某甲赡养费100元。

二、驳回原告程某甲对被告程某丁的诉讼请求。

案件受理费100元，被告程某乙、程某丙、程某戊、程某己、程某庚各负担20元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长苗逢雨

审判员李洪涛

代理审判员张华民

二零一零年七月二十八日

书记员李东峰