原告漆某某。

被告陆某某。

原告漆某某与被告陆某某离婚纠纷一案，本院于2010年8月13日立案受理，依法由代理审判员李乾独任审判，公开开庭进行了审理。原告漆某某、被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告漆某某诉称，原、被告于1990年4月相识恋爱，1991年7月登记结婚，1992年4月生育一子，名陆某荣。婚后，夫妻感情不睦。原告曾于2006年11月起诉离婚，后调解和好。2007年7月，原告再次起诉离婚，但法院判不离。之后，双方仍共同居住。现原告又以夫妻感情破裂为由，起诉要求离婚。

被告陆某某辩称，被告不同意离婚，希望家庭和睦。近来，双方确为生活琐事发生争执，但被告表示会尽量避免发生肢体矛盾。

经审理查明，原告漆某某与被告陆某某于1990年4月经人介绍相识恋爱，1991年7月登记结婚，1992年4月生育一子，名陆某荣。婚后，夫妻为生活琐事发生矛盾。原告曾于2006年11月起诉离婚，后调解和好。2007年7月，原告再次起诉离婚，法院判不离后，双方仍共同居住至今。

以上事实，有结婚证、（2007）宝民一(民)初字第4XXX号民事判决书及原、被告当庭陈述等证据为证，经庭审查证属实，本院予以认定。

本院认为，原、被告系自主婚姻，从1991年结婚至今，婚姻持续时间较长，故夫妻感情基础较好。后虽因家庭琐事，致使夫妻关系失和，但原告在2006年起诉后，经法院调解和好，且2007年7月原告起诉离婚，法院判不离后，双方共同居住至今，故应视为原、被告夫妻关系已有改善。现原告虽再次提起离婚诉讼，但原告未就夫妻感情破裂的情况进行举证，故本院认为，双方感情破裂的依据不足。原、被告均应共同珍惜已建立起来的家庭关系，互敬互谅，共同努力构建和谐、关爱的家庭生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告漆某某要求与被告陆某某离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。据此，本院判决如下：

原告漆某某要求与被告陆某某离婚的诉讼请求，不予准许。

案件受理费人民币100元，由原告漆某某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递提交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员李乾

书记员陈蓉