原告祁某，男。

被告赵某，女。

委托代理人马某（系被告同事），女。

原告祁某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡培莉独任审判，于2010年8月2日公开开庭进行了审理。原告祁某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告祁某诉称，原、被告原系同事，自行相识相恋，于1994年11月登记结婚。X年X月X日生育一子祁某某。婚前及婚后初期，双方关系尚可。嗣后，双方因个性问题、生活琐事时常产生纠纷，导致感情破裂。2000年，原告曾诉至法院，要求与被告离婚，法院经审理后判决不准离婚。原告现再次诉至法院：1、要求判令原、被告离婚；2、双方所生之子随原告共同生活，不要求被告给付抚育费。

被告赵某辩称，原、被告没有分居过。2009年原告被确诊为癌症患者以来，原告一直由被告照顾的，双方夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告原系同事关系，1992、1993年自行相识相恋，于1994年11月登记结婚。X年X月X日生育一子，名祁某某。婚前及婚后初期，双方关系尚可。

2000年9月原告曾诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚。本院判决后，原、被告共同生活至今。2009年，原告被确诊为癌症患者以来，被告一直照顾着原告。

上述事实，有结婚证、户口簿等证据及原、被告陈述佐证，经庭审查证属实。

审理中，因原告不同意调解，致本案调解不成。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后已共同生活了十余年，已培育起较深的夫妻感情。自2009年原告患病以来，被告始终关心照顾着原告，可见原、被告夫妻感情尚可，未达破裂之程度，只要双方加强沟通，完全有和好之可能。综上，原告诉请与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告祁某要求与被告赵某离婚的诉讼请求。

案件受理费人民币200元，因适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告祁某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员胡培莉

书记员周静