原告李某，女。

被告诸某，男。

委托代理人严某。

原告李某诉被告诸某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡培莉独任审判，于2010年7月26日公开开庭进行了审理。原告李某、被告诸某及委托代理人严某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称，原、被告于1997年上半年经同事撮合恋爱，1997年12月12日登记结婚，X年X月X日生育女儿诸某某。双方在恋爱期间关系一般，婚后因个性问题双方产生矛盾。2005年至2009年10月，双方为家庭琐事、教育女儿等问题多次发生争吵、推搡。2009年10月5日再次发生家庭矛盾，原告拨打110并进行验伤，被告当日离家出走。原告及女儿则搬到同事家暂住，后另租房居住。2009年11月，原告前往长宁区人民调解室要求与被告调解离婚未果。原告现诉至法院要求判令原、被告离婚；双方所生之女随原告共同生活，被告从2009年10月起按月支付女儿抚育费，数额由法院依法处理；依法分割夫妻共同财产。

被告诸某辩称，原、被告系同事，婚前比较了解。被告是一般工薪阶层，结婚较迟，对婚姻是珍惜的。被告很喜欢自己女儿。婚后，双方为家庭琐事发生过几次冲突，2009年双方发生争执，被告推原告是较重了一点的，被告对此非常后悔。以前，被告教育女儿方式欠妥，但女儿长大后没有打过。综上，不同意离婚。

经审理查明，原、被告原系同事关系，于1997年经同事撮合相恋，1997年12月12日双方在上海市长宁区民政局登记结婚，X年X月X日生育一女诸某某。婚前及婚后初期关系尚可。2005年10月至2009年11月期间，双方为家庭琐事、女儿教育等问题多次发生纠葛。2009年11月5日，双方再次发生矛盾，原告拨打了110。同日，原告进行了验伤，检验结论为“头外伤，软组织损伤”。原告曾于2009年11月18日诉至本院要求离婚，当日本院调解不离婚。

另查明，原、被告自2009年11月5日起分居生活至今。

上述事实，有结婚证、户口簿、上海市公安局验伤通知书等证据及原、被告陈述佐证，经庭审查证属实。

审理中，因原、被告双方对离婚各持己见，致本案调解不成。

本院认为，原、被告系自主婚姻，且婚后共同生活了十余年，有一定的夫妻感情。自2009年11月起，虽因被告对原告不当行为而致夫妻关系受到影响，然就夫妻感情而言尚未完全破裂，只要双方加强沟通，尚有和好的可能。综上，原告诉请与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告李某要求与被告诸某离婚的诉讼请求。

案件受理费人民币200元，因适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员胡培莉

书记员周静