原告密XX。

法定代理人密XX(原告父亲)。

委托代理人姚XX，上海市XX律师事务所律师。

被告张XX。

委托代理人陈XX。

原告密XX诉被告张XX扶养费纠纷一案，本院于2010年6月2日受理后，依法由代理审判员宋成钢独任审判，于2010年6月30日、7月29日两次公开开庭进行了审理。原告密XX的法定代理人密XX及委托代理人姚XX、被告张XX及其委托代理人陈XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告密XX诉称，原、被告系夫妻关系，于2006年12月4日登记结婚。婚后，原告被查出患有精神分裂症，在2009年11月9日至2010年1月20日期间在崇明县精神卫生中心入院治疗，共花去医药费人民币3848.7元，该费用由原告的父亲密XX垫付；2010年2月18日原告发病再次进入崇明县精神卫生中心治疗至今，住院前原告的父亲再次为原告垫付医疗费押金2000元。现原告因患病丧失了劳动能力，又无经济来源，被告作为其丈夫，理应承担起扶养义务，为此，原告诉至法院，要求被告承担原告已花去的医疗费3848.7元、押金2000元及自2009年11月9日起起每月给付原告扶养费人民币400元。

原告为证明其主张向本院提交了如下证据材料：

1、崇明县精神卫生中心住院医药费专用收据存根联复印件1份，用于证明原告已花去的医疗费用；

2、崇明县精神卫生中心病人费用小项统计1份，用于证明原告的治疗明细；

3、2010年2月18日崇明县精神卫生中心住院病员预交款收据1份，用于证明原告交付的住院押金；

4、2010年2月18日至7月19日崇明县精神卫生中心病人费用小项统计1份，用于证明原告至今已花去的医疗费用x.86元；

被告张XX辩称，原告在婚前就患有精神分裂症，2005年第一次发病。对于原告在2009年11月9日和2010年2月18日两次住院没有异议，但第一次住院的2000元押金是被告支付的。原告讲其没有经济来源这不是事实，原告属重残无业对象，在当地享受每月400元左右的社会救助，在医疗费用方面原告享受“三级负担”，绝大部分都由民政部门负担。婚后原告的户籍没有迁至被告处，去年原告名下的土地收益为1972元，原告的上述收入现均由其父亲保管。被告认为对于婚姻关系产生的扶养义务，被告愿意承担，但被告现在的工资收入不高，每月不足1400元，原告每月也有固定的收入，故现只愿意承担自2010年6月起每月400元扶养费。

被告为证明其主张向法院提交了如下证据材料：

1、崇明县XX镇社会救助管理所出具的证明1份，用于证明2009年4月至2010年4月对原告家庭救助明细；

2、崇明县XX村民委员会证明1份，用于证明原告2009年的土地收益；

3、上海XX有限公司工资单1份，用于证明被告的工资收入；

经质证，被告对原告提供的证据1有异议，认为原告需提供发票原件，对其余证据没有异议，本院认为，根据证据规则无法与原件核对的复印件不得单独作为定案依据，但本案中证据2医疗费用明细对证据1进行了补强，故本院认定证据1具有证明力；原告对被告提供的证据的真实性均无异议，故本院对上述3份证据予以确认，至于原告认为其领取了三年的土地收益计6000元左右后，已将其中的3000元给了被告母亲及被告的工资应为2500至3000元的主张，因被告予以否认而原告亦未能进一步提供证据予以证明，故本院对此不予采信。

审理中，本院就“三级负担”的具体情况调查了崇明县XX镇民政办工作人员包XX，包XX表示“三级负担”的对象是住院精神病人，以三个月的疗程计算，期间县民政部门负担1600元的床位费，镇民政部门负担2400元的医疗费，病人负担600元的伙食费，超出部分由病人自行承担，无法报销，“三级负担”只要申请就可享受，并且住院超过三个月还可以申请。对法院的调查笔录原、被告均无异议，本院予以认可。

经审理查明，原、被告于2006年12月4日登记结婚。原告因患精神分裂症于2009年11月9日至2010年1月20日在崇明县精神卫生中心入院治疗，期间共花去医疗费5432.73元，因原告享受“三级负担”，故减免住院费1584元，享受医疗费补贴2400元。2010年2月18日原告再次入院治疗至今。现原告以丧失劳动能力，无力承担医药费以及无法维持日常生活为由诉至本院，要求被告履行夫妻扶助义务。

另查明，原告现享有每月400元左右的社会救助，2007年起每年有1972元的土地收益，原告的收入现由原告的法定代理人密XX保管，被告每月的工资为1391.40元。

本院认为，男女双方缔结婚姻，组成家庭以后，就对家庭承担经济上的法定责任。在婚姻关系存续期间，夫妻之间负有相互扶助的法定义务。本案中原告主张的2009年11月9日至1月20日住院期间的医疗费，扣除“三级负担”的补助，原告在此期间的收入足以负担。至于住院费押金，属于预付款，应在住院费结算时一并处理，本院结合原告住院至今的平均费用及原、被告收入综合考虑，原告要求被告支付每月400元扶养费的诉讼请求予以支持，但应从原告住院时起算。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：

一、被告张XX自2010年2月起每月给付原告密XX扶养费人民币400元；

二、原告密XX其余的诉讼请求不予支持。

案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员宋成钢

书记员曹蓓蓓