裁判文书
登录        电话咨询
张某申请执行何某租赁合同纠纷执行一案
当事人:   法官:   文号:湖南省湘潭市岳塘区人民法院

案外人湘潭市某新型建材有限公司。

申请执行人张某,男,X年X月X日出生,汉族,湘阴县人。

被执行人何某,男,X年X月X日出生,汉族,湘潭县人。

本院在执行张某申请执行何某租赁合同纠纷一案中,案外人湘潭市某新型建材有限公司于2009年9月15日对被执行人标的提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。

案外人湘潭市某新型建材有限公司称:岳塘区法院在执行张某与何某租赁合同纠纷一案中,从何某的配偶刘某帐户上扣划了13万元存款,而刘某系案外人单位的出纳,案外人为方便存取,将单位的款项存放在刘某个人帐户上,法院从刘某帐户上扣划的13万元存款系案外人单位的款项,请求不要扣划。

本院查明:何某与刘某系夫妻关系,本院在执行何某与张某租赁合同纠纷一案中,于2009年9月7日被执行人何某的帐户上扣划了x元,由于余额不足,同日又从何某科的配偶刘某帐户上扣划了x.12元,并非案外人所称的13万元,共计扣划了何某与刘某银行存款x.12元,本院从刘某帐户上扣划的存款种类为整存整取。

本院认为,何某所欠张某债务发生在何某与刘某夫妻关系存续期间,应视为夫妻共同债务,应共同清偿,本院从刘某帐户上扣划的存款系刘达湘个人帐户上的定期存款,并非案外人户名上的存款,应视为何某与刘某的夫妻共同财产。案外人单位的存款应存放在案外人户名的帐户上,不能存放在个人帐户上。刘某虽系案外人单位的出纳,但并不证明刘某帐户上的存款系案外人所有,案外人亦未提供证据予以证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,裁定如下:

驳回案外人湘潭市某新型建材有限公司的异议。

本裁定一经送达,即发生法律效力。

审判长陈琦

审判员罗吉湘

审判员方刚

二00九年十月三十日

代理书记员杨敏

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点