异议人（被执行人）湘潭市某宾馆（湘潭市某大酒店）。

法定代表人杨某，总经理。

申请执行人湘潭市某物资有限公司。

法定代表人唐某，总经理。

本院在执行湘潭市某物资有限公司与湘潭市某宾馆（湘潭市某大酒店）承包经营门面租金纠纷一案中，被执行人湘潭市某宾馆（湘潭市某大酒店）于2010年8月16日提出书面异议。本院受理后，依法进行了听证审查，现已审查终结。

异议人湘潭市某宾馆（湘潭市某大酒店）称：湘潭市某物资有限公司于2004年6月2日被工商部门吊销了营业执照，至今未成立清算组对债权债务进行清算，不具有民事主体资格，不能授权任何人处理对外的债权债务。异议人单位常年未经营，上百名职工仅靠收取的房屋租金发放每月几十元的生活费，如无租金收入，职工生活无法保证，势必成为社会不稳定的因素。另外，异议人单位已支付了申请执行人部分款项，只欠本金31万元，没有40余万元的债务了。故请求裁定中止本案的执行，并撤销（2009）岳执字第402-X号执行裁定书。

本院查明，湘潭市某物资有限公司成立于1994年10月12日，2004年6月2日被工商部门吊销了营业执照。另查明，被执行人湘潭市某宾馆（湘潭市某大酒店）将房屋租赁给张昭莲等人经营，自己未经营，主要收入来源为收取的房屋租金，有上百名职工，尚欠申请执行人本金31万元。

本院认为，申请执行人单位的营业执照虽被工商部门吊销，但并未办理工商注销登记，其企业法人资格仍存在，可以自己的名义进行诉讼活动。另外，异议人单位有租金收入，有一定的履行能力，不能对抗申请执行人的执行申请；由于异议人单位拖欠申请执行人本金31万元达数年之久，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，异议人单位应当向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，故异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：

驳回异议人湘潭市某宾馆（湘潭市某大酒店）的异议。

如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湘潭市中级人民法院申请复议。

审判长方刚

审判员温端明

审判员曾人海

二0一0年九月六日

代理书记员段东湘