原告陈某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人赵某，遂平县“148”法律服务所法律工作者

被告白某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

被告赵某某（又名赵X），男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

被告李某某（又系白某、赵某某的委托代理人），男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

原告陈某某与被告白某、赵某某、李某某公路货物运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人赵某、被告李某某并代理被告白某、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年8月18日，经人介绍，我所有的

豫x货车去云南富源给三被告拉猪，当时约定运费为x元。现三被告寻找借口，拒不将运费支付给我。为维护我的合法权益不受侵害，请求依法判令三被告立即支付我运费及其他费用x元。

三被告辩称，原告给我们拉猪属实，之所以不支付原告运费是因为原告在为我们拉猪过程中丢了９头，死了６头，原告应赔偿我们的损失。

经审理查明，2009年8月18日，经遂平县万通信息货运部介绍，原告陈某某用其所有的豫x货车去云南省富源县为被告拉运生猪144头至江西九江，运费1万元，实际到达地为江西景德镇。到达景德镇时，原告承运的生猪少了9头，另有6头死亡。原告向被告催要运费，被告以运输中死了生猪为由拒不支付。另查明，被告白某、赵某某、李某某系合伙关系。上为本案事实。

以上事实有当事人陈某、遂平县万通信息货运部证明、询问笔录在卷为据，足以认定。

本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在原告陈某某已履行完运输义务的前提下，被告方应如约支付相应的运费。现经原告多次催要，被告拒不支付。原告要求三被告支付运费x元的诉讼请求合法有据，依法应予支持。原告要求三被告支付违约金1320元的诉讼请求，因原被告之间并未约定违约金，故该诉请依法不予支持。原被告就从江西九江至江西景德镇的运输途中费用并未约定，且原告所提供的证据也不能证明其所支出的费用，故原告请求三被告支付过路费755元的诉请依法不予支持。三被告辩称原告承运过程中给被告造成了损失，应予赔偿，属另一法律关系，被告方已行主张权利。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一限被告白某、赵某某、李某某于本判决生效之日起三日内支付原告陈某某运费x元，三被告承担连带清偿义务。

二驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费125元，由三被告共同负担100元，原告陈某刚负担25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长韩凌

审判员郭继东

人民陪审员陈某香

二O一O年九月二十五日

书记员胡涛