原告桐柏县X镇预制构件总厂。

法定代表人刘某某，任厂长。

委托代理人朱家富，河南朝野律师事务所律师。

被告李某某，男，1967年11月生。

原告桐柏县X镇预制构件总厂诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘某某及委托代理人朱家富、被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2000年，被告李某某在承包江河工程期间，从原告处购买楼板，欠原告楼板款x元。该款经原告催要，被告至今未付。故请求判令被告支付欠款x元，并承担诉讼费用。

原告提交的主要证据有：1、2000年双北区X、X号楼结算表各一份；以证实被告拉原告楼板数额及价格。2、杨朝会、张录猛的结算表各一份，以证实原告起诉被告与二人相似。3、楼板价目表一份及群力公司证明一份，以证实楼板的价格。4、2003年7月6日李某某的收条一份，以证实该款原告未收到，不应从原告应得款中扣除。4、民事判决书两份，以证实被告与张录猛、杨朝会二人案情类似，楼板价格与价格表相符。

被告李某某辩称：拉楼板属实，数量属实，但价格当时未定，原告收我有材料和钱，应该算账，我不认可原告起诉的数额。

被告李某某提交的主要证据有：1、收款条据9张，金额为x元，以证实原告已收到楼板款x元。2、收实物条据5张，以证实原告拉走钢筋、水泥约x元左右。

经庭审质证，本院查明以下案件事实：桐柏县X镇预制构件总厂是埠江建筑工程有限责任公司下属的独立法人单位，被告李某某是埠江建筑工程有限责任公司下属的工程队负责人。作为实际承包人，2000年、2001年被告李某某承包了中国石化集团河南石油勘探局X号楼、X号楼的建筑工程，被告李某某在施工过程中，按照当时公司的要求使用桐柏县X镇预制构件总厂制作的楼板，但为桐柏县X镇预制构件总厂提供水泥、钢筋等材料。被告李某某使用桐柏县X镇预制构件总厂制作的楼板经结算应付款为x元。据被告李某某提供证据认定被告李某某已付x元，仍下欠x元。2003年7月6日被告李某某向原告出具的5000元的收条，称向埠江建筑工程有限责任公司领款，但埠江建筑工程有限责任公司拒付，现领条在原告手中持有，应属未付。被告李某某实欠原告款应为x元。另查明，原告向被告李某某出具的总收水泥、钢筋等材料条据的数额与原告提交的结算表数额基本相符。原告提供的楼板价格与当时的市场价格相符。以上事实有原、被告陈述及提交证据在卷，足以认定。

本院认为：被告李某某作为X号楼、X号楼的建筑工程的工程队负责人，亦即实际承包人，其使用原告桐柏县X镇预制构件总厂制作的楼板，并向原告支付了部分款项，在原告与被告之间形成了楼板买卖合同法律关系，被告李某某应当承担清偿责任。经查明被告李某某使用的楼板经结算应付款为x元，对此x元，被告李某某应予清偿。关于2003年7月6日被告李某某向原告出具的5000元的领条，因埠江建筑工程有限责任公司拒付，现领条在原告手中持有，原告并未实际取得该5000元，应属未付，不应从被告李某某已付款中扣减。被告李某某辩称原告拉有部分楼板原料—钢筋、水泥等，应从原告诉请中据实扣减，经查实在原告的结算表中已核对扣减，该辩称不予采信。本案的违约责任在被告李某某，诉讼费用应由被告李某某承担。故此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：

被告李某某于本判决书生效之日起十日内支付拖欠原告桐柏县X镇预制构件总厂货款x元。

被告李某某如果未按本判决书确认的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，由被告李某某负担。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判长梁勋超

审判员魏文涛

审判员李某林

二O一O年四月二十日

书记员王光伟