原告A公司，住所地上海xx开发区（上海市xx路X号）

法定代表人朱xx，董事长。

委托代理人汤xx，上海xx律师事务所律师。

被告李某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告A公司诉被告李某、xx公司（审理中，原告撤回了对xx公司的起诉，本院另行裁定予以准许）租赁合同纠纷一案，本院于2010年3月4日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汤xx、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告A公司诉称，原、被告于2008年10月14日订立《建设施工租赁合同》1份。合同约定由被告向原告租赁钢管、扣件等施工物资，用于xx公司承建的位于浦东新区xx路的xx项目工程施工。合同订立后，原告依约向被告提供了租赁物资，至2010年1月31日，扣除被告已付款项，被告尚欠原告租赁款项共计人民币431,440.92元（以下币种相同）未付。经原告多次催讨，被告予以推诿，遂涉讼。原告起诉要求判令被告支付租赁费431,440.92元；判令被告偿付违约金40,000元；本案诉讼费由被告承担。

被告李某辩称，本案所涉的钢管业务是我个人与原告之间发生的。这个租赁费应当由我支付给原告。

经审理查明，原、被告于2008年10月14日签订《建设施工租赁合同》，约定由原告向被告提供钢管等租赁物资，被告按实际租赁物资数量每2个月向原告支付租金50％，被告在收到原告的结算清单后7天内付清，待租赁物资全部归还后3个月内将租赁费结清；租赁期间，被告不得将租赁物资转让、转租给第三方使用，也不得变卖或作抵押品；不按时交纳租金，应向原告偿付违约金，违约金计算按应付租金的10％或每天万分之五等有关条款。上述合签订后，原告按约向被告提供了租赁物资。2010年1月经双方结算，扣除被告已付的款项170,000元后，被告尚欠原告租赁费是431,440.92元。

以上事实由原告提供的《建设施工租赁合同》、租赁结算单、进帐单及庭审笔录等材料在案佐证。

本院认为，原、被告之间签订的《建设施工租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，该合同依法应当有效，双方当事人均应恪守合同条款。原告已按约履行了合同义务，被告却未能按约履行付款义务，被告显系过错方，应当承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：

一、被告李某应于本判决生效后十日内给付原告A公司租赁费431,440.92元；

二、被告李某应于本判决生效后十日内偿付原告A公司违约金40,000元。

负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案案件受理费8,371元，由被告负担，此款被告应于本判决生效后七日内向本院交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长张瑞明

审判员王称兰

代理审判员虞勇强

书记员张怡