上海市嘉定区人民法院

民事判决书

（2010）嘉民一（民）初字第X号

原告杨某。

委托代理人沈某某，上海市袁园律师事务所律师。

被告任某某。

原告杨某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2010年6月30日立案受理后，依法由审判员陈家龙独任某判，于2010年7月16日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人沈某某、被告任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某诉称，原、被告于1997年1月结婚，婚后被告从没尽到丈夫应尽的责任，尤为被告原工作单位倒闭失业后，家庭的所有经济支出及日常生活料理等均由原告负担。2004年9月原告生下女儿后，被告根本没有悔改，家庭所有的责任某压在了原告的身上。为此，原告曾多次劝告无效。另夫妻双方已于一年前分居至今。原告认为，被告作为丈夫未能承担起家庭责任某夫妻责任，且对女儿也没尽父亲的责任。现要求与被告离婚，女儿归原告抚养。

被告任某某辩称，原告所说与事实有出入，原告与其单位的同事玩的开心，被告虽然在外创业，但对家庭、女儿还是有感情的，并不是在瞎混，故为了女儿成长、家庭稳定，不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1990年1月自行相识恋爱，期间关系较好。1996年12月13日登记结婚。婚初，夫妻感情尚可。2004年9月13日双方生育女儿任某某。自此双方为经济问题产生矛盾，加之被告时常在外揽生意，回家较少，夫妻双方缺乏交流和沟通，致使原、被告夫妻感情产生不和。原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。

审理中，原告坚持己见，要求与被告离婚，被告则认为，为了女儿成长、家庭稳定，不同意离婚。因双方各执己见，致本院调解未成。

以上事实，有结婚证及庭审笔录等证据为证，事实清楚，证据充分。

本院认为，现虽因经济问题及被告日常回家较少，对妻女关心不够，导致夫妻关系不合，但双方尚未出现夫妻感情确已彻底破裂的法定情形，只要原、被告双方多沟通和交流，被告确实担负起对家庭、女儿的责任，夫妻关系是能够和好如初的，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

原告杨某要求与被告任某某离婚的诉讼请求不予准许。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员陈家龙

二○一○年七月十六日

书记员徐怡南

审判员陈家龙

书记员徐怡南