原告申某

被告贺某

原告申某与被告贺某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁莉娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告申某、被告贺某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告申某诉称，恋爱期间被告就有第三者，为此被告还写了保证书，表示一定改正,但事实上婚后被告未改正。且被告对家庭也缺乏责任感，半年前原告曾起诉离婚，经调解和好后，被告没有任何和好举措，现夫妻感情已彻底破裂，故请求判决原、被告离婚。

被告贺某辩称，原、被告原系同事。2004年被告已离婚，而原告未离婚，为了与被告在一起原告才离婚的，可见双方的婚姻基础很好。婚后夫妻感情也不错，自己从未有过外遇。2009年原告到静安寺附近工作后经常晚回家，甚至不回家，且常常深更半夜收到短信，并拒绝给被告看，为此夫妻产生矛盾。原告曾于2009年起诉离婚，调解息诉后原告还书面表示自己很爱被告，夫妻关系有所改善。由于原、被告夫妻感情未破裂，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告原系同事，2004年7月自行确立恋爱关系，2008年1月19日登记结婚，双方均系再婚，未生育。婚后夫妻关系较好。近年来双方为家庭生活琐事产生矛盾，原告曾于2009年8月起诉离婚，经本院调解和好息诉后，夫妻关系有所改善。2010年2月23日，原告以无法与被告共同生活为由再次诉讼来院要求与被告离婚。

以上事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据为证。

本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好。近年来因彼此缺乏信任，影响了夫妻感情。现被告不同意离婚，并提出了改善夫妻关系的措施，原告应予谅解。只要双方在今后的生活中互谅互让、相互信任、彼此关心、多加沟通，夫妻和好有望。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉请，难予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

原告申某要求与被告贺某离婚的诉讼请求不予准许。

本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员丁莉娟

书记员卜盛芳