原告李某某，男，60岁。

委托代理人张永峰，河南津翔律师事务所律师。一般代理。

被告赵某甲，男，72岁。

委托代理人赵某乙，男，62岁。一般代理。

原告李某某与被告赵某甲为相邻损害防免纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告系邻居，我今年3月份将原有房子扒掉，准备建新房，被告阻挡我施工，后经村、镇调解，被告还不让施工。现诉求被告停止侵权，我建房被告不得阻挡，并赔偿损失400元。

被告辩称，原告所诉不是事实，不是我阻挡而是他侵占我部分宅基，我也不构成侵权，它是歪曲事实，不是不让他盖,应该说清楚再盖,我不应赔偿他损失。

审理查明，原、被告系邻居,均座南朝北,原告居前,被告居后,2010年3月,原告拆旧房建新房,被告以自己宅基的面积不够,且出路太窄，阻挡原告施工，导致原告无法建房。后双方经村、镇调解未达成一致意见，原告起诉我院。审理中经对原告的宅基尺寸仗量，其也未超出宅基使用证的证载面积。庭审中原告方提供了1986年12月24日孟津县政府下发的x号宅基使用证。

本院认为，原、被告相邻而居遇上纠纷，应互谅互让，正确处理相邻关系。原告李某某按照自己宅基使用证建房并无不当，被告以原告侵占自己宅基面积为由阻挡原告施工，但庭审中被告并未就自己诉求，提供相应的证据证明，故应支持原告的诉求。对原告要求被告赔偿损失的请求，在庭审原告未提供相应的证据证明，故该诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定，判决如下：

一、原告李某某在宅基使用证证载面积内建房，被告赵某甲不得阻挡。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

本案受理费100元，由原告负担30元，被告负担70元，

（被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并付清）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长杨建伟

审判员朱自豪

代理审判员蔡金庄

二Ｏ一Ｏ年八月十六日

书记员郭涵