裁判文书
登录        电话咨询
南阳市宛城区农村信用合作联社东风信用社诉龚某某金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:南阳市宛城区人民法院

原告南阳市X村信用合作联社东风信用社。

法定代表人李某某,任该社主任。

委托代理人唐某某,女。

被告龚某某,男。

原告南阳市X村信用合作联社东风信用社诉被告龚某某金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法公告向被告龚某某送达了应诉通知书及开庭传票等相关法律文书,并组成合议庭,于2010年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐某某到庭参加了诉讼,被告龚某某经本院公告传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称:2005年6月22日,被告龚某某在原告处贷款10万元,由申军和白长涛二人担保,期限一年。贷款到期后,经原告多次追要,被告至今未还,现诉请法院判令被

告归还贷款本金及利息。

原告为了支持其主张,向本院提交如下证据:

1、农户短期借款申请书一份。

2、贷款合同一份。

3、保证担保借款合同一份。

4、借款借据一份。

5、贷款保证人承担连带责任保证书一份。

6、贷款催收通知书一份。

上述证据1,用于证实被告龚某某向原告申请贷款;证据2、3、5用于证实被告龚某某在原告处办理了贷款手续,申军和白长涛二人为其提供连带责任保证;证据4,用于证实被告龚某某还息情况;证据6,用于证实原告于2008年3月12日向被告龚某某催收贷款的事实。

被告龚某某在法定答辩期间未提出答辩意见,亦未提交证据。

被告龚某某无正当理由未到庭参加诉讼,视为其自动放弃质证的权利。经本院审查,原告所举证据客观真实,来源合法,与本案的争议有直接联系,系有效证据,本院予以采信。

通过原告的陈述、举证、本院认证,结合庭审调查,确认以下事实:2005年6月22日,被告龚某某与原告南阳市X村信用合作联社东风信用社经协商,签订了贷款合同,约定被告龚某某在原告处贷款x元,贷款期限为2005年6月22日至2006年6月22日,利率为月息10.695

‰,还款方式为按月结息。合同签订后,原告如约发放了贷款,被告龚某某结息至2005年12月31日。该贷款到期后被告龚某某未按照约定的期限归还借款,原告于2008年3月12日向被告龚某某送达了贷款催收通知书,未果,原告即诉至本院。在诉讼过程中,原告放弃对申军和白长涛的诉请。

本院认为:原告南阳市X村信用合作联社东风信用社与被告龚某某协商一致签订贷款合同,系双方真实意思表示,且不违背国家法律规定,为有效合同。合同签订后,原告已履行了发放贷款的义务,被告龚某某未按照合同约定的期限及时归还贷款本息,已构成违约,现原告要求其归还借款本息理由正当,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:

被告龚某某于本判决生效之日起十日内归还原告南阳市X村信用合作联社东风信用社借款x元,并自2006年1月1日起按照月息10.695‰计付利息至本院确定的履行期限届满之日止。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元,公告费240元,由被告龚某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉至河南省南阳市中级人民法院。

审判长高立伟

审判员周丹

审判员郑少强

二0一0年八月二十二日

书记员王兆南

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点