原告凌某，女，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，农民，住（略）。

被告欧某承辉，男，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，农民，住衡阳县X组。

原告凌某与被告欧某承辉离婚纠纷一案，本院于2012年3月13日立案受理，依法由审判员邓骥适用简易程序，于2012年4月6日公开开庭进行了审理，原告凌某、被告欧某承辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告凌某诉称，原、被告双方于1995年正月经人介绍相识，双方于1997年3月在金溪镇人民政府办理结婚登记手续，X年X月X日生女孩欧某某。由于双方婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后因双方性格不合，二人经常因为家庭琐事争吵，且被告有家庭暴力行为，导致夫妻感情彻底破裂，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生小孩欧某某（女，X年X月X日生）由原告抚养，被告支付小孩的抚养费；3、夫妻共同财产按法律规定分割。

原告为支持其诉讼主张向本院提供了如下证据：

1、离婚协议书，拟证明原、被告于2012年2月14日协商过离婚并书写的协议书；

2、证人欧某某证言，拟证明原、被告曾因家庭琐事发生争吵。

被告欧某承辉辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，还有和好可能，不同意与原告离婚。

被告未向本庭提供证据。

经庭审质证，被告对证人欧某某的证言没有异议，本院予以认定。对离婚协议书，被告认为该协议不是其真实意思表示，并且被告没有在该协议上签字。本院认为该离婚协议书上没有被告方的签名，不是被告的真实意思表示，本院不予认定。

经审理查明，原、被告于1995年相识确立恋爱关系，1997年3月2日双方自愿在衡阳县X镇人民政府办理结婚登记手续，1997月4月1日生一男孩取名欧某某。婚后常为家庭琐事发生争吵，导致原告向法院起诉要求离婚。

本院认为，人民法院处理婚姻案子是根据夫妻感情是否确已破裂为依据，又根据证据规则规定“谁主张、谁举证”的原则，本案中原告要求与被告离婚，应提供夫妻感情确已破裂的证据，但原告未能提供证据主张自己的诉讼请求，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。只要原、被告双方好好珍惜夫妻感情，在日常生活中多协商沟通，夫妻和好是完全某可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告凌某要求与被告欧某承辉离婚的诉讼请求。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告凌某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员邓骥

二0一二年四月九日

书记员龙娇姿