原告王某甲，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人王某文，济源市邵原法律服务所法律工作者。

被告王某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人翟国富，济源市双桥法律服务所法律工作者。

原告王某甲因与被告王某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2010年7月30日向本院提起诉讼。同日本院作出受理决定，并向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书、开庭传票。同年9月17日依法由审判员周备忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王某甲诉称：2009年4月9日，其在被告北京的工地打工看场期间被他人打伤，经诊断为耳膜穿孔。后经协商，被告自愿赔偿其医疗、误工、护理等各项费用共计7500元。但此后被告仅支付1000元，余款6500元至今未付。要求被告支付余款6500元。

被告王某乙辩称：原告系被他人打伤，该事北京公安机关尚未办结。原告当时是给张国干活，与其无劳务关系，其不应对原告承担赔偿责任。原告所持的协议系其被逼所写，应属无效，请求驳回原告对其的诉讼请求。被告另主张其曾支付原告1000元工资及2000元赔偿款，反诉要求原告全部返还，但未在指定期限内交纳反诉费。

原告提供的证据有：1、2009年5月16日双方所签协议书一份，主要内容为因原告在北京被告工地工作被打一事，双方协议如下：被告一次性赔付原告医疗费、误工费、护理费、后期治疗费、工资等共计人民币柒仟伍佰元整，以后原告一切后果与被告无关。被告2009年5月17日付原告1000元，其余6500元在2009年12月30日前付清。该协议下方有中间人李青海、张国的签名。2、2009年5月16日被告所写欠条一张，载明“今欠到王某甲住院费、工资共计陆仟伍佰元整。”3、2009年4月18日，署名张××的证明一份，主要内容是原告在被告工地被打，被告安排其带原告回济源治疗。但回到济源后被告不做任何安排，其让原告先自行治疗，等被告回来后再予以补偿。

被告对证据1、2真实性均无异议，但认为证据1系原告写好后让其签的字，与事实不符，系其受胁迫所写，应属无效。认为证据3不是张国所写，其也未安排张国处理此事。

被告提供的证据是证人张××当庭证言，称因原告在北京的事其知道，2009年5月一天半夜，原告带五、六个人与被告一同到其家，说让被告拿钱去医院看病。一开始双方争吵，最后双方达成协议，由其当中间人，当时原告并没有打被告。原告提供的证据3下是其签字，但内容不是其所写，被告并没有让其陪原告去医院。

原告对该证据无异议。

经举证质证，本院认证如下：原告提供的证据1上有被告本人签字，被告虽主张该协议系其受逼迫所写，但其未在一年内提起撤销权之诉，故对该证据本院予以采信。原告提供的证据2系被告本人所写，可以证明被告仍欠原告6500元至今未付，本院予以采信。原告提供的证据3经证人辩认内容不是证人所写，本院不予采信。原告对被告提供的证据无异议，本院予以采信。

根据原、被告诉辩及有效证据，本院确认以下案件事实：2009年4月原告在被告北京工地被他人打伤。2009年5月16日，经双方协商，被告支付原告医疗费、误工费、护理费、后期治疗费、工资等共计7500元，双方并约定被告在2009年5月17日之前付1000元，其余6500元在2009年12月30日前付清。协议签订后被告支付原告1000元，余款6500元被告至今未付。

本院认为：原告在被告工地干活期间被打伤，经双方协商被告自愿赔偿原告各项费用7500元，有双方签订的协议为证。被告辩称该协议系其受胁迫所签，但其事后并未及时行使撤销权。现一年的除斥期间已过，该协议合法有效，应当遵守。被告主张其在协议签订后曾支付原告2000元，但其未能提供证据证明，原告也仅认可被告支付1000元，故本院仅认定被告已付款1000元。被告按协议支付1000元后尚余6500元至今未付，现第二次付款时间已过，原告要求被告支付该款，理由正当，本院予以支持。被告反诉要求原告返还3000元，但未在指定期限内交纳反诉费，对反诉部分，本案中不做审理。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第（一）项、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，判决如下：

被告王某乙在本判决生效后三日内支付原告王某甲6500元。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判员周备忠

二○一○年十月九日

书记员陶传霞