原告：尚某某。

委托代理人(特别授权)：潘德庆，龙胜各族自治县司法局法律事务中心法律工作者。

被告：杨某某。

委托代理人：陈某某，男，72岁，住（略）。

原告尚某某与被告杨某某债务纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理。依法由审判员廖炳星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘德庆，被告杨某某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告尚某某诉称：2006年11月27日，被告到原告的三江县胜龙滑石粉厂要货，欠原告货款x元。原告曾多次向被告追讨，被告总以暂无资金为由不付原告的货款。故请求人民法院判令被告支付尚某原告货款x元，本案诉讼费由被告负担。

原告对其主张在举证期限内提供的证据有：

1、被告写的欠条，证明尚某原告货款x元。

被告杨某某辩称：2006年11月份前被告为帮原告推销滑石粉，尚某货款x元是事实。不及时付款的原因是推销出去的粉货款无法收回。被告只好写下欠条为椐，三年多来无力支付。恳请原告予以凉解。

被告在庭审辩论结束之前未提出任何证据。

被告对原告提供的证据质证后无异议。

本院对双方无议的证据予以采信。

依据本案证据及庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2006年11月之前，被告为原告推销滑石粉，因货款一时难以收回，原、被告经过结算，确认被告欠原告货款x元。被告于2006年11月27日写下欠条“杨某某欠胜龙滑石粉厂（尚某某）滑石粉货款x元”。在庭审辩论阶段，被告主张原告的诉请已过诉讼时效，不同意原告的请求。

本院认为，合同当事人对履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务。本案被告写出的欠条，没有约定履行给付的期限，且被告在庭审中一直认可原告从不主张该项权利，三年多时间内，被告也未向原告表示拒付该笔货款。依据我国《民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。既然被告没有以任何形式向原告表示拒绝给付该笔货款，原告就无从知道自己该项权利被侵害。现原告要求被告给付该笔货款理由充分，且未超过诉讼时效。故本院对原告诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款第（二）项、第一百零八条、第三十五条的规定，判决如下：

被告杨某某给付原告尚某某货款x元。

案件受理费168元，减半收取84元，由被告杨某某负担，原告已预交，由被告在履行债务时一并支付给原告。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费168元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：x，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

审判员廖炳星

二○一○年三月十六日

书记员周艳华