上诉人（原审原告）陈某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人王某某，男，汉族。

被上诉人（原审被告）张某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人朱俊玲，河南正方圆律师事务所律师。

上诉人陈某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。

原审查明：原告陈某某与被告张某某1987年通过同学介绍认识并建立恋爱关系，1988年2月13日登记结婚，双方均系再婚。1990年1月11日双方生育一子，取名陈某，现已成年。结婚多年来，双方感情尚好，后因双方互相怀疑对方生活不检点产生隔阂，发生矛盾。原告于2008年4月向本院提起诉讼，要求与被告离婚并分割财产。

该案经本院多次调解双方和好无果，原告坚持离婚，被告在诉讼中曾表示过同意离婚的意思，后又变更为坚决不同意离婚。其子也当庭请求能够维持原、被告的夫妻关系。庭审中，9名人民陪审团成员参与庭审，人民陪审团对该案的处理意见为，原、被告双方属再婚，现已结婚22年，婚后有共同子女，有一定的感情基础；从构建和谐社会角度讲，为了给孩子一个安定、舒适的生活环境，父母双方都应负起责任，共创和谐家庭，故不支持原、被告离婚。

双方均认为对方有外遇，但均未提交充分证据加以证明，且双方对对方所称均不予认可。

原审认为，原、被告虽系再婚，但是双方结婚时间长达20余年，且婚后生育一子，已经建立起一定的夫妻感情。虽然双方互相怀疑对方有外遇，但均未提交有效证据证明其陈某的事实。在诉讼中，被告虽然曾表示过同意离婚的意思，后张某某又变更为坚决不同意离婚，表示愿意与原告陈某某继续共同生活，化解矛盾。对于原告陈某某本次提起的离婚诉讼，本院结合人民陪审团评判的意见，认为原、被告的夫妻感情并未完全破裂，只要双方能够珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，共同做和好工作，双方关系是能够改善的。鉴于上述，对原告陈某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，经本院审判委员会研究决定，判决：不准原告陈某某与被告张某某离婚。诉讼费300元，由原告陈某某负担。

二审经审理查明的事实同原审。

本院认为：上诉人陈某某与被上诉人张某某虽系再婚，但是双方结婚时间长达20余年，且婚后生育一子，已经建立起一定的夫妻感情。虽然双方互相怀疑对方有外遇，但均未提交有效证据证明其陈某的事实。诉讼中被上诉人虽然曾表示过同意离婚的意思，后又变更为坚决不同意离婚，表示愿意与上诉人陈某某继续共同生活，化解矛盾。原审法院结合人民陪审团评判的意见，认为上诉人、被上诉人的夫妻感情并未完全破裂，只要双方能够珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，共同做和好工作，双方关系是能够改善的，故判决双方不准离婚，并无不妥。上诉人上诉，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人陈某某负担。

本判决为终审判决。

审判长高爱萍

审判员傅翔

审判员李伟

二○一○年九月二十九日

书记员武永