原告王某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人王某，上海A律师事务所律师。

被告王某，男，X年X月X日生，汉族，户籍所在地（略）。

被告刘某，女，X年X月X日生，汉族，户籍所在地（略）。

原告王某与被告王某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2008年8月25日受理后，依法由代理审判员张利独任审判。后因无法通过邮寄或直接送达方式向被告王某、刘某送达诉讼文书，于2008年10月18日，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2009年2月1日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告王某、刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告王某诉称：被告王某与被告刘某系夫妻关系。被告王某以家庭经济困难、经济急需周转为由，陆续于2006年8月25日、2008年7月10日两次向原告借款196,000元人民币。然被告借款后至今，经原告催讨迟迟不还。故起诉要求被告王某、刘某连带归还原告借款196,000元。审理中，原告撤回了对被告刘某的起诉。

被告王某、刘某未作答辩。

经审理查明：被告王某分别于2006年8月25日、2008年7月10日分别向原告借款人民币106,000元、90,000元，并于借款当日分别出具了借条一份,各载明“今借到王某现金壹拾零陆仟元”及“今借到王某现金玖万元正”。至今，被告王某未归还上述借款。

审理中，本院已口头裁定，准许原告撤回对被告刘某的起诉。

以上事实，有借条两张及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告表示其中1张借条金额数额应为“壹拾万零陆仟元”，本院认为，根据日常书写习惯，可以认定该借条金额为106,000元。故根据被告向原告出具的2张借条，本院认定其两次向原告借款总计196,000元的事实，且被告在原告向本院提起诉讼后未提出任何抗辩意见，故被告应当按照借条上载明的借款金额归还原告借款。现原告要求被告归还其借款196,000元的诉讼请求，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

被告王某于本判决生效之日起十日内归还原告王某借款196,000元。

如果被告王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍向原告王某支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4,220元，公告费560元，合计诉讼费4,780元，由被告王某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一

审判长杨惠星

审判员唐婵凤

代理审判员陆瑞兴

书记员张波