公诉机关孟州市人民检察院。

被告人和某某，男，X年X月X日出生，汉族，初中毕业，农民，住（略）。

辩护人张某某，河南圣煜律师事务所律师。

被告人杨某，女，X年X月X日出生，汉族，初中毕业，农民，住（略）。

辩护人李某某，孟州市法律援助中心指派的律师。

被告人刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，初中毕业，无业，住（略）。

孟州市人民检察院以孟检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人和某某、杨某犯盗窃罪、被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人和某某及其辩护人张某某、被告人杨某及其辩护人李某某、被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

孟州市人民检察院指控被告人和某某于2009年2月7日在孟州市X路“阳光书店”盗窃一辆橘黄某电动车，又伙同杨某等人于2009年5月21日在孟州市海尔广场盗窃蓝色“新日”牌电动车一辆，价值数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和某刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人和某某、杨某在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人刘某甲明知是犯罪所得，仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和某刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。检察机关并提供了相关的证据，请求对三被告人依法判处。

被告人杨某、刘某甲对检察机关指控的犯罪事实无异议。被告人和某某辩称，该主动向公安机关交代“阳光书店”盗窃电动车的事实，系自首。请求从轻处罚。被告人和某某的辩护人辩称，被告人和某某系从犯、初犯，认罪态度较好，请求从轻处罚。被告人杨某的辩护人辩称，被告人杨某系从犯，赃物已追回，请求从轻处罚。

以上事实被告人和某某、杨某、刘某甲在庭审过程亦无异议并有被害人刘某乙、高某某陈述；证人刘××、王××、韩××、苗××证明伙同和某某、杨某盗窃电动车的事实；证人张××、李××证明和某某将所盗电动车放在李某香处，后又推走的事实；证人韩××、刘××证明其儿子刘××从其朋友处购买一辆电动车的事实；证人刘××证明刘某乙曾在该处购买一辆“金泰美”电动车的事实；证人郭××证明将刘某杰所盗的“新日”牌电动车介绍卖给乔延孟的事实；证人乔××、刘××证明由郭元帅介绍购买电动车的事实；价格鉴定结论；书证：刘××、王××、韩××、郭××、乔××被判刑的判决书、劳动教养决定书、扣押、发还物品清单、年龄证明、到案情况说明；视听资料赃物照片等证据予以证明，足以认定。

本院认为，被告人和某某、杨某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人刘某甲明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在2009年5月21日的盗窃犯罪中，被告人和某某、杨某的行为系共同犯罪，且在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。孟州市人民检察院指控成立。被告人和某某到案后，不能如实供述自己的全部犯罪事实，不能认定其自首，其辩解不能成立，本院依法不予支持。被告人和某某、杨某辩护人辩称被告人系从犯，请求从轻处罚的观点成立，本院予以支持。依据《中华人民共和某刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人和某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2010年7月20日起至2011年1月19日止。罚金限判决生效后立即缴清。）

二、被告人杨某犯盗窃罪，判处罚金1500元。罚金限判决生效后立即缴清。

三、被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金1500元。罚金限判决生效后立即缴清。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判员杜彦萍

二Ｏ一Ｏ年九月十七日

书记员郭艳芬