公诉机关河南省上蔡某人民检察院。

被告人李某某，男，X年X月X日出生。

上蔡某人民检察院以上检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人李某某犯非法拘禁罪，于2009年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡某人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

上蔡某人民检察院指控，2008年10月15日上午，被告人李某某配合杨集镇政府工作人员戚某庚、赵某甲、罗某某（三人已判刑）、霍某某（另案处理）等人按照杨集镇政府领导安排，到杨集镇X村等村开展计划生育工作。在后常某村进行计划生育排查时，赵某甲与被害人常某戊发生口角，进而发生争执。戚某庚说：“把他弄到乡里学习学习政策、条例。”随后，被告人李某某伙同赵某甲、罗某某、戚某庚强行将被害人常某戊拉到车上，并在车内对常某桥实施殴打。到杨集镇政府后，赵某甲、罗某某又强行将被害人常某戊拉到杨集镇政府的办公室内，赵某甲对被害人常某戊进行殴打。后经驻马店市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人常某戊的损伤程度构成轻伤。

针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人李某某起次要作用，系从犯，请求依法判处。

被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。

经审理查明，2008年10月15日上午，被告人李某某配合上蔡某杨集镇人民政府工作人员赵某甲、戚某庚、罗某某（三人已判刑）等人到该镇X村开展计划生育工作，其间，赵某甲与被害人常某戊发生口角，进而发生撕扯。戚某庚说：“把他（常某桥）弄到乡里学习学习政策、条例。”随后，赵某甲、罗某某、戚某庚和被告人李某某等人强行将被害人常某戊拉到车上。在从后常某村到杨集镇政府行驶途中，赵某甲、罗某某在车内对常某桥进行殴打。到杨集镇政府后，赵某甲又对被害人常某戊进行殴打。经驻马店市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人常某戊左眼周围至左颧部有5×5cm青紫瘀血区；右眼周围至右颧部有5×4cm青紫瘀血区；右上中切牙自牙根处折断（陈旧性）；颈部左侧有1.5×0.5cm表皮擦伤；颈部右侧有1.5×0.3cm表皮擦伤；右胸部有3×2cm青紫瘀血区；右背部有两处分别为1×1cm、1×0.5cm表皮擦伤；左膝关节内侧有3×1cm青紫瘀血区；左小腿前侧下段有3×1cm青紫瘀血区；右小腿前侧有2×1cm青紫瘀血区；左手食指背侧有1×0.2cm表皮擦伤；右上臂外侧有3×2cm青紫瘀血区；左手背桡侧有两处分别为0.5×0.2cm、0.3×0.1cm表皮擦伤；伤后出现昏迷、呕吐及病理征阳性等症状，经CT检查示右侧颞顶枕叶大面积脑梗塞，结合各种检查结果，应为损伤与潜在疾病共存。被害人常某戊的损伤程度属轻伤。

另查明，案发后，被害人常某戊及其诉讼代理人常某锋、常某乙等人与赵某甲、戚某庚及被告人李某某达成协议，赵某甲、罗某某及被告人李某某除已支付被害人常某戊医疗费、护理费等费用外，另给付被害人常某戊医疗费、护理费、生活费及其他费用共计x元，并已履行完毕。被害人常某戊及其诉讼代理人常某锋、常某乙等人请求检察机关不再追究被告人赵某甲、罗某某等人的刑事责任。本案在审理过程中，被告人李某某与被害人常某戊的诉讼代理人常某锋、常某乙达成协议，另赔偿被害人常某戊经济损失4000元，被害人常某戊及其诉讼代理人常某锋、常某乙请求不再追究被告人李某某的刑事责任。

上述事实，控辩双方出示了以下证据：

1、被告人李某某的供述，证明2008年10月15日上午，他和杨集镇工作人员戚某庚、戚某丙、罗某某、赵某甲、张某某、赵某丁、霍某某等人到杨集镇X村进行计划生育排查工作，当时赵某甲开着一辆白色面包车。其间，常某桥因对他们的工作不满，说了一些闲话，赵某甲与常某桥发生口角。有一个人拿着铁叉从后面过来，被人拦住。戚某庚拦住常某桥，戚某庚、赵某甲、罗某某推着、拉着把常某桥拉到车旁。常某桥不愿意上车，戚某庚、罗某某、赵某甲强行把常某桥弄到车上。把常某桥弄到车上后，有人说让他上车，于是他就上车了。他坐在面包车的最后一排，赵某甲坐在中间那排座位上，常某桥在车厢中间的地板上躺着，罗某某在副驾驶后面弯着腰按住常某桥的腿。车从后常某村X路上之后，赵某甲就用手扇常某桥的嘴。常某桥被打之后吐在赵某甲脸上，赵某甲用手去卡常某桥的脖子。常某桥一只手抓着座位，另一只手卡着赵某甲的脖子，罗某某去打常某桥的那只手。双方松开手后，常某桥还是骂，赵某甲又用手扇了常某桥的嘴几下，之后又用手卡着常某桥的脖子，常某桥也反手卡着赵某甲的脖子。他把双方拉开后，常某桥还是骂。当时，常某桥的黄某鞋掉了一只，赵某甲捡起那只鞋，朝常某桥的嘴扇了几下。在车上，常某桥骂了罗某某，罗某某对着常某桥的屁股打了一拳。车行至杨集镇信访办公室门口，赵某甲和罗某某把常某桥推到信访办公室，随后罗某某就出来了。罗某某出来后，他听见赵某甲与常某桥在信访办公室对骂。过了一会儿，赵某甲让罗某某快点儿过去，罗某某就进屋了。赵某甲和罗某某出来后，他和本村村干部付毛把常某桥抬到反邪教办公室。常某桥在地上躺着，身上很多汗，嘴里不停地嘟囔着，但声音已经比较低，并且脸比较红。他和付毛把常某桥抬到里间，放在床上，他就出去了。

2、同案人戚某庚的供述，证明2008年10月15日上午，他和罗某某、赵某甲、霍某某、张某某、赵某丁等人到上蔡某杨集镇X村进行计划生育排查工作。其间，后常某村村民常某桥和工作人员发生口角。赵某甲让常某桥到杨集镇政府去，他也接着说让常某桥到乡里说说。这时有人掂着铁叉说：“拼了。”常某桥到路边沟里捡起一块砖头，赵某甲冲到常某桥跟前，二人撕打在一起。他从后面搂住常某桥的上身，常某桥被拌倒坐在地上。常某桥站起来想跑，他和赵某甲、罗某某连推带拉把常某桥弄到车上，由霍某某开着车把常某桥带到杨集镇政府。过了一会儿，罗某某开着车去接他，说赵某甲受伤了。他们到医院后，他看到赵某甲脖子和胸部都有抓伤，脸上有血。他在医院呆了半个小时，他感觉情况不对，就到镇政府。在反邪教办公室，他看到常某桥在床上躺着，当时常某桥脸色发青，眼睛发红。他急忙给戚某修打电话让戚某修过去看看，然后他又给后常某村委主任常某民打电话。戚某修过去看了看常某桥，说需要去医院。常某民过去后，他们把常某桥抬上车，把常某桥送到医院了，后又拨打“120”电话，把常某桥送到上蔡某人民医院。

3、同案人赵某甲的供述，证明2008年10月15日上午，他开着自己的佳宝面包车和戚某庚、罗某某、戚某丙、张某某、霍某某、赵某丁到杨集镇X村进行计划生育摸底排查工作。当日上午11时许，他们在排查过程中，常某桥在村里吆喝，说一些难听话。他说：“也不关你的事，在这吆喝啥，想让到你家看看吗”常某桥就与他发生口角。常某桥说：“你不是想去俺家看看吗走吧，到俺家看看去。”他和戚某庚就跟着常某桥向南走，过了十字街向南走约10米，他听到后面有人喊“拼上了”，回头看见一个男子掂着一把铁叉冲了过来，被后面的工作人员拦住。常某桥跳下路边沟里捡砖头，他冲上去拉住常某桥的胳膊，把常某桥甩到路上。他和常某桥相互抓着衣领，戚某庚从后面抱着常某桥的腰，3人相互撕扯过程中，常某桥被扯倒在地。常某桥站起来后，他和常某桥相互抓着对方的腰带。此时戚某庚说：“把他带到乡里学习学习政策、条例。”并说：“把车开过来。”他把车钥匙交给霍某某，霍某某把车开到他们站的位置。他们把常某桥往车上拉，常某桥不愿意上车。他和另外一名村干部（不知道叫什么名字）先上车，他拉着常某桥的腰带，那名村干部拉着常某桥的胳膊，罗某某和戚某庚在下面往车里推，把常某桥弄上车。在把常某桥的上半身拉进车里的过程中，他听到车门响了一声。把常某桥拉上车后，霍某某开着车往杨集镇政府去，他和那名村干部及罗某某在车上坐，常某桥侧着上身在他身上斜躺着。车驶出村X路，常某桥开始挣扎，躺在车厢里，头乱撞，腿乱蹬，右手乱舞，左手一直抓着他的腰带，嘴里还不停地骂，还吐到他脸上。他和罗某某按着常某桥的腿，那个村干部按着常某桥的头。到杨集镇政府院内后，车停在信访办公室门口，常某桥不愿意下车，有一个人把常某桥拉下车。他和罗某某把常某桥领到屋内，常某桥仍然拉着他的腰带。此时罗某某出去了，室内只有他和常某桥二人。双方僵持五六分钟，他让常某桥松开手，常某桥不松手，并且朝他嘴上打了一拳，然后又卡着他的脖子把他按倒在桌子上。他用手去推常某桥，但推不开，就急忙喊罗某某。罗某某进屋后把他们俩拉开，他感觉头晕就出去了。后来他到戚某修的医院，戚某修给他输了水。

4、同案人罗某某的供述，证明2008年10月15日，他和赵某甲、李某某、霍某某把常某桥弄到车上后，常某桥在车上又踢又蹬，他们几个人把常某桥按在车厢里，其中李某某按住常某桥的一只胳膊。到杨集镇政府后，他和赵某甲把常某桥送到信访办公室，他就出去了。过了一会儿，赵某甲喊他，他进屋了，看到常某桥卡住赵某甲的脖子，赵某甲抓住对方的衣服，就把二人分开。赵某甲说感觉不舒服，他就陪赵某甲去看病。后来他听说常某桥也有病住院了。

5、被害人常某戊的陈述，证实戚某庚、赵某甲把他弄到车上后，在车上赵某甲、罗某某、李某某都打他了。赵某甲用拳、皮鞋打他的头，罗某某、李某某用拳打他的脸，司机没有打他。到杨集镇政府后，李某某、罗某某、赵某甲都打他了。赵某甲用皮鞋打他的脸和头部，李某某、罗某某打他的脸，一直把他打倒。后来他就不清楚了。

6、证人邝某某的证言，证明2008年10月15日上午，杨集镇政府工作人员戚某庚、罗某某、赵某丁、戚某丙、张某某、霍某某、赵某甲以及后李某的李某某、赵某己等人在杨集镇X村征收社会抚养费。在向韩春玲家征收社会抚养费时，常某桥与赵某甲发生争吵。她劝说常某桥不要再争吵，并把常某桥向南边拉了二三十米。赵某甲用胳膊挽着常某桥的脖子，戚某庚拽着常某桥的衣服往车旁拉。赵某甲、戚某庚、罗某某等人把常某桥拉到车上，带到杨集镇政府。

7、证人常某戊、常某戊的证言，证明2008年10月15日上午，杨集镇政府工作人员在后常某村进行计划生育排查工作过程中，常某桥与赵某甲发生争吵，戚某庚、赵某甲、罗某某等人强行将常某桥弄到车上拉走了。

8、证人常某戊2009年3月11日的证言，证明他父亲常某桥当时神智不清。

9、上蔡某公安局公（上）伤鉴（法）字（2008）x号鉴定书，证实被害人常某戊全身多处软组织损伤，以面部为著，说明头部遭受了钝性外力作用；伤后出现昏迷、恶心、呕吐等症状及左侧巴彬斯基氏征阳性等病理体征。经CT检查及手术所见，伤者伤后出现大面积脑梗塞。既往史调查，常某桥受伤前身体健康，无高血压、脑血栓史，说明其脑梗塞与此次外伤有一定的关系，但因病人目前状况无法进行颈部血管彩超等辅助检查，考虑其血脂检验结果、年龄等因素，不能排除伤者有一定的病理基础，其损伤应暂定为轻伤为宜。

10、驻马店市公安局公（驻）伤鉴（法）字（2008）X号鉴定书，证实被害人常某戊左眼周围至左颧部有5×5cm青紫瘀血区；右眼周围至右颧部有5×4cm青紫瘀血区；右上中切牙自牙根处折断（陈旧性）；颈部左侧有1.5×0.5cm表皮擦伤；颈部右侧有1.5×0.3cm表皮擦伤；右胸部有3×2cm青紫瘀血区；右背部有两处分别为1×1cm、1×0.5cm表皮擦伤；左膝关节内侧有3×1cm青紫瘀血区；左小腿前侧下段有3×1cm青紫瘀血区；右小腿前侧有2×1cm青紫瘀血区；左手食指背侧有1×0.2cm表皮擦伤；右上臂外侧有3×2cm青紫瘀血区；左手背桡侧有两处分别为0.5×0.2cm、0.3×0.1cm表皮擦伤；伤后出现昏迷、呕吐及病理征阳性等症状，经CT检查示右侧颞顶枕叶大面积脑梗塞，结合各种检查结果，应为损伤与潜在疾病共存。被害人常某戊的损伤程度属轻伤。

11、本院（2009）上少刑初字第X号刑事判决书，证实同案人赵某甲、戚某庚、罗某某因犯非法拘禁罪被判刑的情况。

12、上蔡某公安局杨集镇派出所出具的户籍证明信，证实被告人李某某的出生时间、住址等情况。

庭审中，被告人李某某出示了他与被害人常某戊的诉讼代理人达成的协议书，证明被告人李某某除以前曾赔偿被害人常某戊经济损失外，另赔偿被害人常某戊经济损失4000元。被害人常某戊的诉讼代理人对被告人李某某表示谅解，请求不再追究被告人李某某的刑事责任。

以上证据，经过庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。

本院认为，被告人李某某伙同他人非法剥夺被害人常某戊人身自由，并致被害人常某戊轻伤，其行为均已构成非法拘禁罪。上蔡某人民检察院指控被告人李某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某伙同国家工作人员，利用职权犯非法拘禁罪，应从重处罚。在伙同他人对被害人常某戊实施非法拘禁过程中，被告人李某某仅参与将被害人常某戊拉到车上，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以对其从轻处罚。被告人李某某积极赔偿被害人常某戊经济损失，取得了被害人常某戊及其近亲属的谅解，可对被告人李某某从轻处罚。公诉机关关于被告人李某某系从犯的公诉意见，与庭审查明的事实相符，本院予以支持。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度和犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：

被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长黎爱香

审判员李某燕

审判员田继华

二○○九年十二月九日

书记员丁小凯