原告吕某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。

原告兰某某，男，X年X月X日出生，壮族，住所（略）。

委托代理人吕某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。

被告广西宁明松香股份有限公司。

法定代表人黎某某，董事长。

原告吕某、兰某某与被告广西宁明松香股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月29日立案受理后，依法由审判员庞建丽适用简易程序于2010年8月3日公开开庭进行了审理。书记员黄某莹担任法庭记录。原告吕某及原告兰某某的委托代理人吕某到庭参加诉讼。被告广西宁明松香股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吕某、兰某某诉称，2002年原告按被告口头约定的质量、价格将原煤卖给被告作生产燃料。刚开始被告还能按时与原告结帐兑现煤款，但于2002年11月18日后，被告以种种借口不予结算兑现。经原告多次找被告追讨，被告才于2003年4月7日结算并写下欠条欠原告人民币x.44元煤款。此后原告多次到公司催还，但被告以种种借口拒绝兑现，为此，要求人民法院依法判决被告偿还欠原告的欠款x.44元及利息。

原告在举证期限内向本院提交的证据有：欠条，证明至2003年4月7日广西宁明松香股份有限公司欠吕某（兰某某）煤款人民币x.44元。

广西宁明松香松股份有限公司未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西宁明松香股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告吕某、兰某某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告吕某、兰某某陈述的案件事实及提供的证据予以认定。

本院认为，原告吕某、兰某某与被告广西松香股份有限公司口头订立买卖原煤合同，原告吕某、兰某某将原煤拉给被告广西松香股份有限公司，原、被告双方经结算，被告欠原告煤款人民币x.44元并出具欠条，被告应予还款。因此，原告诉请判令被告偿还拖欠原告煤款，本院以予支持。但双方没有约定利息，原告要求被告支付欠货款利息，依法无据，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判定如下：

一、被告广西宁明松香股份有限公司偿还欠原告吕某、兰某某的货款人民币x.44元；

二、驳回原告吕某、兰某某的其他诉讼请求。

本案诉讼费710元，减半收取355元，由被告广西宁明松香股份有限公司负担。

上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费710元（开户名称：崇左市中级人民法院诉讼费，开户银行：中国农业银行崇左建设支行，开户账号：20-x）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员庞建丽

二0一0年九月十九日

书记员黄某莹