原告马某某，女，X年X月X日出生，壮族，农民，住所（略）。

委托代理人黎海飞，宁明县X镇法律服务所法律工作者，宁明县X镇X街X号。

被告林某某，女，1944年出生，壮族，农民，住所（略）。

原告马某某与被告林某某排除妨碍纠纷一案，本院于2009年12月4日受理后，依法由审判员黄某峰适用简易程序，于2010年1月12日公开开庭审理了本案。书记员黄某宁担任记录。原告马某某及其委托代理人黎海飞到庭参加诉讼。被告林某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告马某某诉称，原告于1989年在本村“亭庙”地建房居住，与被告家相邻。原告家门前有一条通道从家门前通往公路，至今出入行走已有二十多年了。于2009年9月份，被告用柴火、荆棘物堵塞在原告家大门，原告无法开门，阻止了原告家人行走该通道，现原告只能爬围墙才能行走，原告的合法权益受到侵犯。请求法院依法判令被告停止侵权并搬移堵塞在原告家门的柴火、荆棘物，并保持道路畅通。

原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、调解笔录复印件1份，证明被告堵塞通道的事实；3、北丈村民委员会证明1份，证明原告一直出入行走该通道事实；4、调查笔录复印件3份，证明被告堵塞通道的事实；5、现场照片3张，证明被告堵塞原告大门和不给出入通道的事实。

被告林某某没有提出答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条、第一百一十三条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告林某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为已放弃答辩和质证的权利，原告提供的证据符合本案事实，故本院对原告陈述的案件事实及提供的证据予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：1989年,原告在本村“亭庙”地建房居住，与被告家相邻。原告家门前的左侧开有一大门直通往公路，出入行走至今已有很多年了。2009年9月份，被告林某芳用柴火等物堆放在原告的大门前，堵塞了原告家人的通行，原告现从后门行走。经村委会、镇司法所前去处理未有结果。

本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原、被告两家系邻居，原告家门前的左侧大门通往公路的通道存在很多年了，该通道一直是原告家人及被告家人共同使用，也是原告出入的一贯行走通道，符合事实，且该通道不含对被告生产、生活产生影响。现被告用柴火等物堆放在原告的大门前的通道上，堵塞了原告的出入行走，妨碍了原告的正常生产、生活。被告无相关证据证明该通道归属于自己所有。对原告要求被告搬移堵塞物，排除妨碍物，理由正当，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第100条的规定，判决如下：

被告林某某停止侵权并排除堆放在原告马某某家大门前的柴火、荆棘物，保持通道畅通。

案件受理费100元,减半收取50元，由被告林某某负担。

上述义务，被告于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本2份，副本2份，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费100元（开户全称：崇左市中级人民法院诉讼费，开户行名称：中国农业银行崇左建设支行，开户帐号：20-x），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员黄某峰

二0一0年一月二十八日

书记员黄某宁