原告张某某，男，X年X月X日生，。

委托代理人武秀芬，南乐县148法律服务所法律工作者。

被告冯某某，男，X年X月X日生。

被告濮阳市荣鑫助剂有限公司

法定代表人冯某某，该公司经理。

委托代理人秦广英，濮阳市华龙区X街道法律服务所法律工作者。

原告张某某与被告冯某某、濮阳市荣鑫助剂有限公司（以下简称荣鑫助剂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称，原告经营二硫化碳期间，被告因经营荣鑫助剂公司于2008年8月7日、10月11日购买原告二硫化碳，分别欠原告货款x元、x元，共计x元，后经原告多次催要，被告迟迟不予偿还，请求法院依法判令二被告偿还原告货款x元及利息，二被告相互承担连带责任。

被告冯某某、荣鑫助剂公司辩称，被告冯某某系被告荣鑫助剂公司法定代表人，被告冯某某购买二硫化碳的行为是职务行为，其个人不应承担责任。被告荣鑫助剂公司两次从南乐县金隆化工有限公司（以下简称金隆化工公司）购买二硫化碳时间及货款均属实。因金隆化工公司的法定代表人是张平善，而不是原告本人。二硫化碳系危险化学品，根据《危险化学品管理条例》规定，原告不符合经营二硫化碳的条件，故原告主体资格不适格。请求法院依法驳回原告起诉。

原告就起诉的事实向本院提交的证据有：1、金隆化工公司产品质量合格证书、税务登记证副本、安全生产许可证及张平善培训资格证书复印件，企业法人营业执照副本原件。证明原告系张平善的儿子，原告和其父取得合法手续后，共同经营金隆化工公司，原告具备合法的主体资格。2、被告冯某某出具证明条二支，证明2008年8月7日、10月11日被告两次购买原告二硫化碳，共欠原告货款x元至今未付的事实。

被告冯某某及荣鑫助剂公司就答辩的事实向本院提交的证据有：企业法人营业执照，证明被告冯某某系荣鑫助剂公司法定代表人及其经营范围。

本院调取的证据有：《危险化学品管理条例》，该条例规定国家对危险化学品经营销售实行许可制度。未经许可，任何单位和个人都不得经营销售危险化学品。危险化学品经营企业，必须具备的条件。

经审理，原告对被告提供的证据、被告对原告提供的证据2及本院调取的证据均无异议，本院依法予以确认。被告对原告提供的证据1的质证意见是，二硫化碳属危险化学品，根据《危险化学品管理条例》规定，只有取得省级人民政府颁发的经营许可证，才能向工商部门办理营业执照，原告并未取得经营许可证。原告提供的除营业执照外均系复印件，可以看出金隆化工公司的法定代表人是原告父亲张平善，不是原告，所有证件均系张平善的，且超过有效期，不能作为证据使用，故原告不具备主体资格。本院认为，原告提交的证据1中除营业执照外均系复印件，且是原告父亲张平善的，均已超过有效期，不能证明原告具备该案主体资格，被告的质证意见本院予以采信。依据上述有效证据，经庭审质证，本院确认以下事实：被告冯某某系被告荣鑫助剂公司法定代表人。2008年8月7日、10月11日被告荣鑫助剂公司从金隆化工公司处购买二硫化碳，分别欠货款x元、x元，共计x元，并出具欠据二支，经多次催要，被告以二硫化碳存在质量问题为由不予偿还货款，原告诉至本院，请求法院依法判令二被告偿还原告货款x元及利息，二被告相互承担连带责任。

另查明，《危险化学品管理条例》规定：国家对危险化学品经营销售实行许可制度。未经许可，任何单位和个人都不得经营销售危险化学品。危险化学品经营企业，必须具备下列条件：（一）经营场所和储存设施符合国家标准；（二）主管人员和业务人员经过专业培训，并取得上岗资格；（三）有健全的安全管理制度；（四）符合法律、法规规定和国家标准要求的其他条件。原告经营金隆化工公司生产二硫化碳违反上述规定，未向本院提交符合上述规定的相关证据。

本院认为，法律规定，国家对危险化学品经营销售实行许可制度。未经许可，任何单位和个人都不得经营销售危险化学品。原告经销的二硫化碳违背法律法规禁止性规定，不符合经销二硫化碳的主体资格，且未提供相关证据支持自己的诉讼主张，为此，其诉讼请求本院不能支持。故被告辩称原告主体资格不适格本院予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条及最高人民法院相关司法解释之规定，裁定如下：

驳回原告张某某对被告冯某某、濮阳市荣鑫助剂有限公司的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长李章根

审判员左鸿章

审判员程尽华

二O一O年八月五日

书记员仇某娟