原告顾XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区X村，现住上海市浦东新区X路。

委托代理人苏XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住上海市宝山区X路。

被告曹XX，女，19XX年XX月X日出生，汉族，住上海市闸北区X路。

委托代理人林XX，上海市XX律师事务所律师。

被告张XX，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住上海市宝山区海江X村。

原告顾XX诉被告曹XX、张XX民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐晔斐独任审判，于2010年3月15日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2010年4月19日公开开庭进行了审理，两次庭审原告的委托代理人苏XX、被告曹XX的委托代理人林XX、被告张XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告顾XX诉称，原告与被告曹XX系朋友关系。两被告原系夫妻，200X年XX月经法院调解离婚。2008年5月，被告曹XX向原告提出借款用于归还房屋贷款。2008年5月21日，原告通过银行将人民币x元（以下币种均为人民币）存入曹XX的XX银行账户。2008年5月27日，曹XX向原告补写了一张x元的借条，口头承诺一年归还。2009年12月，原告曾向曹XX发函催讨借款。两被告至今未归还借款，故起诉要求两被告共同归还借款x元。

被告曹XX辩称，2008年5月，为还清上海市闸北区X路XX弄XX号XXXX室房屋贷款，向原告提出借款。2008年5月21日，原告将借款x元存入曹XX名下的XX银行账户。当天，其从XX银行账户内取款x元，还清上述房屋在XX银行的贷款。2008年5月27日，其向原告补写一张x元的借条。两被告于2008年12月经法院调解离婚，离婚时对上述房产予以分割。原告所称均属实，现同意原告的诉讼请求，但没有还款能力。

被告张XX辩称，其对本案借款取款并不清楚。上海市闸北区X路XX弄XX号XXXX室房屋及上海市宝山区海江X村房屋系两被告婚后购买的房屋，都登记在曹XX名下，延长路房屋有贷款，海江X村房屋没有房贷。2008年10月25日，两被告分居。200X年XX月X日，两被告经法院调解离婚时，延长路房屋的贷款已还清，对两套房屋进行了分割，曹XX未提出曾向原告借款还贷，且张XX在财产分割时已经作出让步。两被告分居前其负责全家日常开销，曹XX的工资由其自己保管，当时房贷还款都是曹XX经办的，延长路房屋的贷款应是曹XX用两被告的夫妻财产归还，不需要向原告借款。听说曹XX已经归还借款，本案的借款是虚假的，故不同意原告的诉讼请求。

经审理查明，两被告原系夫妻。2008年5月21日，出票人为上海XXXX公司号码为x、金额为x元的支票在中国XX银行兑现，其中x元存入曹XX名下账号为x的中国XX银行账户。2008年5月21日，被告曹XX从上述账户内取款x元。当天，曹XX名下的XX银行账户存入x.11元，XX银行上海分行向曹XX出具贷款结清证明。2008年5月27日，曹XX出具借条一张，写明：“今借顾XX人民币壹拾万元正。此据。曹XX08.5.27”。

另查明，两被告于199X年X月登记结婚。200X年X月，张XX起诉要求离婚，经法院调解，双方达成调解协议约定：“一、原告张XX与被告曹XX离婚。二、双方所生之子张X随张XX生活，曹XX应于200X年XX月X日起按月给付张X抚育费500元至张X18周岁时止，该款由张XX具领。三、现在本市X路XX弄XX号XXXX室房屋的属于原告张XX的个人衣物归张XX所有，其它财产归被告曹XX所有，现在本市海江X村XX号XXX室房屋内的财产归原告张XX所有，其它在双方各人处的财产归各人所有。四、离婚后，本市海江X村XX号XXX室房屋产权中的三分之二产权份额归原告张XX所有，曹XX放弃该房屋产权，所放弃的产权份额归张XX所有，本市X路XX弄XX号XXXX室房屋产权中的三分之二的产权份额归曹XX所有，张XX放弃该房屋产权，所放弃的产权份额归曹XX所有；上述二处房屋的产权变更所产生的费用由双方各自承担，双方均有协助对方办理有关产权过户变更手续的义务；曹XX应给付张XX房屋折价款x元，支付方式：于2009年年底支付x元，于2010年年底支付x元，余款x元于2011年年底前付清。”

审理中，上海XXXX有限公司向本院出具证明称号码为x的支票金额系原告个人财产。原告另称，2008年5月21日兑现支票向曹XX账户存款时，因未带身份证，原告即在银行存款凭条上签了曹XX的名字后存款成功。被告曹XX称，上述银行凭条上的签名不是其本人所签。被告张XX对银行凭条上的签名是否为曹XX本人所签无法确认。

上述事实，有原告提供的借条一张、XX银行存款业务回单一份、催款信复印件及国内挂号信收据、民事调解书一份、支票复印件一份、曹XX名下XX银行账户历史明细查询单一份、上海XXXX有限公司出具的证明两份、被告曹XX提供的XX账户历史明细查询单一份，XX银行还款凭证两张、XX银行个人贷款结清证明、本院查询的支票复印件一份、XX银行相关凭证三页、流水报表一份以及当事人的陈述等证据予以佐证。

本院认为，被告曹XX向原告借款x元，有曹XX出具的借条、XX银行存款业务回单、支票复印件、曹XX名下XX银行账户历史明细查询单、上海XXXX有限公司出具的证明两份等证据为证，本院予以确认。被告曹XX称该借款的用途为归还两被告婚后购买的延长路房屋的贷款，并提供了XX银行账户明细查询单、XX银行还款凭证、个人贷款结清证明予以证明，本院予以认定。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间且用于归还房屋贷款，在两被告离婚时对该房屋进行了分割，故本案借款系两被告夫妻共同债务，应由两被告共同归还。被告张XX辩称其对该借款不清楚，延长路房屋贷款系曹XX用两被告的共同财产归还，但未提供证据予以证明，且与本案查明的事实不符，本院无法采纳。被告张XX另辩称，借款已经归还，但原告予以否认，张XX未举证证明，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

被告张XX、曹XX应于本判决生效之日起十日内共同归还原告顾XX借款人民币x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币2300元，由被告张XX、曹XX共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长韩毅

审判员徐晔斐

代理审判员吴妮娜

书记员顾玮靓