公诉机关汝阳县人民检察院。

被告人董某某，男，X年X月X日出生于（略）。因本案于2010年4月18日被行政拘留15日。因涉嫌交通肇事犯罪于2010年4月29日被汝阳县公安局逮捕。

汝阳县人民检察院以汝检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2009年7月2蛉鞠罕嵩鹛吖Ｋ尽罕茉硎罄溃ㄒ榉勺铣楹ヒタ笸砩死玖副辏羧匮讼袢烀旒翰煸旒辈詈s红出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼，现已审理终结。

汝阳县人民检察院指控，2010年4月17日21时30分，被告人董某某无证驾驶豫x号微型普通客车，沿郭木路由北向南行驶至x+17M处时，与同向在前行驶的自行车相撞，造成骑车人赵XX、乘车人刘XX受伤，刘XX经抢救无效死亡的交通事故。经汝阳县交警大队认定，董某某负事故的全部责任。对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人赵XX陈述，证人刘XX证言，被害人刘XX户籍证明及注销证明，居民死亡医学证明书，被害人赵XX户籍证明，现场勘查笔录、现场图、照片，机动车驾驶证查询结果，尸检报告，车辆技术检验报告，道路交通事故责任认定书，被告人董某某供述及其户籍表现证明等证据。指控认为，被告人董某某之行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。

被告人董某某对指控无异议，辩称自己系在校学生，表现良好；案发后积极拨120急救电话，属自首；家人能积极赔偿被害人部分损失。请求从轻处罚。

经审理查明，2010年4月17日21时30分，被告人董某某无证驾驶豫x号微型普通客车，沿郭木路由北向南行驶至x+17M处(汝阳县城新大桥南段)时，与同向在前行驶的自行车相撞，造成骑车人赵XX、乘车人刘XX受伤，刘XX经抢救无效死亡的交通事故。经汝阳县交警大队认定，董某某负事故的全部责任。案发后，被告人董某某亲属赔偿被害人刘XX近亲属经济损失2万元。

以上事实，有以下经过质证的证据证实：

1、被害人赵XX陈述，其称自己和刘XX是同学关系，案发当晚自己骑刘XX的自行车，刘XX在后边坐着，由北向南到城东村看戏，肇事车也是由北向南行驶。

2、证人刘立X证言，其证实其与刘XX是父子关系，刘XX在县城一家洗车行工作，是个聋哑人。2010年4月17日晚发生交通事故是听自己女婿打电话说的。

3、被害人刘XX户籍证明及注销证明，证实被害人刘XX户籍因交通事故死亡于2010年4月27日被注销。

4、居民死亡医学证明书，证实被害人刘XX因车祸抢救30分钟后死亡。

5、被害人赵XX户籍证明，证实被害人赵XX身份情况。

6、现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发地点、方位等情况。

7、机动车驾驶证查询结果，证实被告人董某某在案发时没有取得机动车驾驶证。

8、尸检报告，证实被害人刘XX因交通事故致重度颅脑损伤，终因呼吸、循环衰竭死亡。

9、道路交通事故责任认定书，证实在该起交通事故中被告人董某某负事故的全部责任，二被害人不负事故的责任。

10、收到条，案发后被害人刘XX父亲刘立X收到董某某亲属赔偿款x元。

11、被告人户籍及表现证明，证实被告人董某某身份情况，系在校学生，平时表现好。

12、被告人董某某供述，其供述称案发时其驾驶豫x号面包车和两个朋友到县城办事，约21时30分左右行驶至新大桥南段时，与一辆自北向南行驶的自行车发生相撞。当时自行车上两个人，受伤的人骑车，死的人坐在后边。自己没有取得驾驶证。事故发生后，打120急救电话了，谁报的案不清楚。

以上被害人陈述、证人证言及其他证据之间能相互印证，被告人亦供认不讳，足以认定以上事实。

本院认为，被告人董某某违反道路交通运输法律法规，无证驾驶没有经过定期安全技术检验的机动车，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，经公安交警部门认定，被告人董某某负事故的全部责任。其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪。被告人董某某辩称有自首情节，公诉机关当庭不予认可。现根据公安交警部门的接受刑事案件登记表，事故发生后向公安部门报警的人并非董某某，被告人董某某也没有主动到公安部门投案，被告人董某某辩称有自首情节，依法不能成立。但其在案发后，能如实供述所犯罪行，属坦白，依法可酌情从轻处罚。被告人董某某近亲属案发后能赔偿被害人刘XX亲属的经济损失x元，且被告人董某某系在校学生，平时表现好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：

被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年4月18日起至2012年4月17日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长张风雷

审判员宁念渠

代理审判员张彩霞

二0一0年八月三十一日

书记员马志强