上诉人（原审被告）李某甲，又写作李某平，女，X年X月X日出生，汉族，河南省长垣县人，系潜江市总口管理区加工厂下岗职工，住（略）。公民身份号码：x

被上诉人（原审原告）李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，河南省唐河县人，农工，住（略）。公民身份号码：x

上诉人李某甲因与被上诉人李某乙民间借贷纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2009）潜民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

原审查明：2007年7月10日，李某甲以做生意需资金周转为由，向李某乙借款8万元，双方约定于2007年8月30日一次性还清。借款逾期后，李某甲未按约定还款。李某乙多次催讨无果，遂提起诉讼，要求李某甲偿还借款8万元。

原审认为：李某甲向李某乙借款8万元的事实清楚，证据确凿。李某甲未按约定履行还款义务，其行为违背诚实信用原则，且是引起纠纷的原因。对此纠纷，李某甲应负全部责任，并应依法承担清偿债务的民事责任。李某甲关于债务已转由刘贵军承担的辩称意见，因其未提交证据，故依法不予采纳。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：李某甲于判决生效之日起十日内偿还李某乙8万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由李某甲负担。

李某甲不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误。原审判决称，“经庭审质证，被告李某甲对原告李某乙提交的证据均无异议……”，违背事实。原审质证时，李某甲对李某乙提交的借据提出了异议。李某甲当时仅承认打了借据，但借8万元不是事实，仅借了本金6万元，其余是高额利息。因案外人刘贵军欠李某甲40万元，2008年8月的一天，李某乙找到李某甲，要求将8万元债务转让给刘贵军。经三方协商，达成转让协议。刘贵军当场向李某乙出具借据，李某甲找李某乙索要借据，李某乙称没有带在身上，过几天再给。之后李某甲多次找李某乙索要借据，李某乙总以种种理由拖延，直至刘贵军犯罪获刑，李某乙才又找李某甲要求偿还借款。以上事实李某甲二审中将提供新的证据予以证实。二、原审判决适用法律错误。李某甲找李某乙借款是用于赌博，并且是高额利息，该债权不受法律保护，应驳回李某乙的诉讼请求。原审判决依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决李某甲偿还李某乙借款8万元，属适用法律错误。综上所述，请求撤销原判，依法改判或将本案发回重审。

李某乙答辩称：李某甲的上诉理由不成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。

二审中双方均未提交新的证据。

二审经审理查明：原审查明的事实属实。

二审另查明：2008年8月的一天，李某乙、李某甲与案外人刘贵军经协商，口头约定李某甲所负李某乙8万元债务由刘贵军予以偿还。后因刘贵军未予偿还，李某乙转而向李某甲主张权利。以上事实有李某乙、李某甲的陈述予以佐证。

本院认为：原审庭审质证时，李某甲对李某乙所举证据不持异议，并已记录在卷。李某甲上诉称其向李某乙所借8万元中，6万元是本金，2万元是高额利息，且所借之款用于赌博，没有证据证实。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。”本案中由于案外人刘贵军没有按约定向李某乙履行债务，根据上述法律规定和合同相对性原则，李某甲作为债务人，仍应当向李某乙承担偿还借款的违约责任。

综上所述，李某甲的上诉理由不能成立。原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1800元由李某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长陈忠军

审判员颜鹏

代理审判员印坤

二O一O年三月八日

书记员王菲菲