原告陆某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

委托代理人郭某，上海某律师事务所律师。

被告曾某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

原告陆某与被告曾某、上海某钢结构安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2008年11月6日立案受理，依法由代理审判员王文燕独任审判。因被告曾某下落不明，本院依法组成合议庭，并于2009年4月13日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人郭某到庭参加庭审。被告曾某、上海某钢结构安装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，原告要求撤回对被告上海某钢结构安装有限公司的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。

原告陆某诉称：2008年4月，被告向原告借款人民币374,600元，并约定借款利息为2.5％，借期为3个月，并出具借条。借款到期后，被告未能偿付，原告多次催讨无着，故诉至法院，要求判令被告归还原告借款人民币374,600元及上述借款利息（从2008年4月1日至实际清偿日止，按月息2.5％计算）。

原告为证明其主张，向本院提供了由被告曾某出具的借条1份，证明被告向原告借款374,600元，并对借款期限和利息作出了约定。

被告曾某未作答辩。

鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行审核，确认原告所述事实属实。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明被告曾某欠原告借款的事实，原告要求被告曾某归还借款374,600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告双方对于利息进行了约定，该约定在合理范围内，故原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，并无不当，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第122条的规定，判决如下：

一、被告曾某于本判决生效之日起十日内归还原告陆某借款374,600元；

二、被告曾某于本判决生效之日起十日内支付原告陆某上述借款利息（从2008年4月1日至实际清偿日止，按月息2.5％计算）。

案件受理费3,810元，财产保全费1,520元，公告费560元，合计诉讼费5,890元，由被告曾某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的规定向本院预交上诉受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。

审判长陈志月

审判员王军

代理审判员王文燕

书记员张波