原告李某

被告某某

原告李某与被告某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁莉娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人，被告某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告李某诉称，原告在认识被告前曾感情受挫，与被告恋爱较草率，各自缺乏相应的了解。婚后因双方脾气性格不合，导致共同生活期间为日常生活琐事时有摩擦，夫妻生活也不和谐。由于女儿患有先天性心脏病，双方都把主要精力放在女儿身上，但随着女儿的长大，夫妻矛盾愈发凸出。三、四年前原告正式向被告提出离婚，被告不同意，并开始对原告怀疑猜忌，时常翻原告口袋等。去年原告又向被告提出离婚，经被告亲戚做工作，原告考虑再三，决定等女儿高考后再离婚。综上所述，由于原、被告婚姻基础差，婚后也未建立起应有的夫妻感情，婚姻关系已名存实亡，故请求判决原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。

被告某某辩称，原、被告恋爱将近四年，感情基础很好。婚后夫妻感情也一直不错。三、四年前原告调换工作后经常很晚回家，后发展到每星期只回家二、三天。期间原告秘书打电话告诉被告原告在外与其他异性同居，被告并不相信。原、被告夫妻生活是有些不和谐，但不是感情不好导致的，而是原告工作压力大，导致他生理上有些问题。由于原、被告夫妻感情未破裂，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1985年12月经人介绍相识恋爱，1988年9月26日登记结婚，X年X月X日生育一女李某。婚初夫妻关系尚可。近年来因原告忙于工作，夫妻交流较少，产生了一些误解。故原告于2009年11月12日诉讼来院要求与被告离婚。

以上事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据为证。

本院认为，原、被告在近几年共同生活期间，未妥善处理好夫妻间的矛盾，影响了夫妻感情。现被告不同意离婚，并提出了改善夫妻关系的措施，原告应予谅解。只要双方在今后的生活中互谅互让、相互信任、彼此关心、多加沟通，夫妻和好有望。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉请，难予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

原告李某要求与被告某某离婚的诉讼请求不予准许。

本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员丁莉娟

书记员严霞