公诉机关上海市宝山区人民检察院。

被告人周某甲，因本案于2010年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。

辩护人陆某某，上海某律师事务所律师。

被告人周某乙，因本案于2010年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。

辩护人熊某某，上海某律师事务所律师。

辩护人唐某某，上海市某律师事务所律师。

被告人周某丙，因本案于2010年5月26日被羁押，5月28日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。

辩护人郑某某，上海某律师事务所律师。

上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人周某甲犯故意伤害罪、被告人周某乙、周某丙犯寻衅滋事罪，于2010年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程某，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人周某甲、周某乙、周某丙及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2010年3月26日14时许，被告人周某甲在上海市宝山区X镇某上海建工机械工程某限公司工地X号楼内，因使用升降机事宜与工地木工吕某丁发生纠纷并引发肢体冲突。被告人周某甲为泄愤，电话纠集一同在该工地上做泥工的被告人周某乙、周某丙及黄某、周某丙（均另案处理）等人，持钢管等工具至上述X号楼X楼，殴打木工被害人吕某丁、吕某戊、吕某己、吕某庚等多人，致吕某己开放性颅脑损伤，经鉴定构成重伤；致吕某庚头皮软组织创、寰椎前弓左侧新鲜性骨折伴寰枢关节半脱位等，经鉴定构成轻伤；致吕某丁因外伤致头皮下血肿、头皮裂创，经鉴定构成轻微伤；致吕某戊因外伤致左颞顶部头皮一疤痕长2.3cm，经鉴定构成轻微伤。案发后，某建设工程某限公司对四名被害人作出了相应赔偿，被害人对四名被告人表示谅解。

上述事实，被告人周某甲、周某乙、周某丙在开庭审理过程某亦无异议，且有被害人吕某丁、吕某戊、吕某己、吕某庚的陈述；证人杨某、潘某某、贾某某、邵某某、程某某、鲁某某证言；上海市公安局《验伤通知书》、《工作情况》及上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》；《协议书》及《谅解书》等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人周某甲为泄愤，纠集被告人周某乙、周某丙等人，持械随意殴打被害人，致一人重伤，一人轻伤，二人轻微伤，作为纠集者，应当对重伤结果承担刑事责任，其行为构成故意伤害罪，被告人周某乙、周某丙的行为均构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周某甲、周某乙、周某丙到案后认罪态度较好，并已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：

一、被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月29日起至2013年4月28日止。）

二、被告人周某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月29日起至2011年4月28日止。）

三、被告人周某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月26日起至2011年5月25日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判员张凯

书记员徐丽艳