原告孙某某，女，X年X月X日生，汉族，住所（略）。

被告赵某某，男，X年X月X日生，汉族，住所（略）。

原告孙某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，于2004年6月7日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员朱伟明独任审判，于2004年7月28日公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告孙某某诉称，双方婚前了解草率，婚后为家庭琐事常有争吵。为此，原告曾于2001年和2002年7月先后两次向法院起诉要求离婚。此后，夫妻关系未有改善，双方仍有矛盾。自2003年被告开饭店后，不给原告生活费。现夫妻已无法共同生活，故要求与被告离婚，依法分割财产。

原告向本院提供了双方的结婚证及证明一份；

被告赵某某辩称，双方婚后关系一直较好，原告两次起诉离婚均不知是何故。去年和今年，被告还为原告找工作。考虑到双方结婚也已多年，对原告仍有感情，加之被告腿有残疾，离婚对双方今后的生活均会有影响。故不同意离婚。

经庭审及质证，本院查明，原、被告于1990年10月经人介绍相识，1991年1月登记结婚，未生育。双方恋爱期间关系尚可。婚后，因生活琐事及被告有时脾气差，双方曾产生过一定矛盾。原告曾于2001年和2002年7月向法院起诉过要求离婚，后均撤诉。2003年起，被告因故未能给原告生活费，双方产生一定隔阂。现原告以诉称理由诉讼来院。

审理中，原告表示，如被告给其生活费，其就不离婚。对此，被告表示同意。

本院认为，原、被告婚后为家庭琐事有一定矛盾，为此，原告曾两次向法院起诉离婚。但嗣后，双方均能化解矛盾，夫妻关系有一定改善。现原告虽第三次诉请要求离婚，但双方并无原则性分歧。审理中，被告也能同意原告提出的给付其生活费的要求，对此，原告也应珍惜夫妻感情。今后，只要双方增加信任、多加交流和沟通，做到互敬互爱、互相尊重，相信双方感情能得以弥合。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告孙某某要求与被告赵某某离婚之诉讼请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员朱伟明

书记员吴军