原告陆xx，男，X年X月X日生，汉族，住上海市xx。

委托代理人顾xx，上海市浦东新区xx镇法律服务所法律工作者。

被告黄xx，女，X年X月X日生，汉族，住上海市xx。

委托代理人曾xx（系被告朋友），男，X年X月X日生，住上海市xx。

原告陆xx诉被告黄xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员卢贤凤独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告陆xx诉称，原、被告在2007年10月经人介绍相识恋爱，恋爱期间双方关系就不好，后在原告母亲的包办下于2008年2月22日登记结婚，X年X月X日生育一子名陆x。因被告是外来妹，加之又是聋人，双方无法沟通，被告在待人接物方面处理不好，为此经常发生矛盾。生育儿子后被告不承担抚养责任，是原告及原告母亲帮助照顾。2010年6月，被告还用刀伤害原告及母亲。现认为夫妻感情已破裂，故提起诉讼，要求离婚。

被告黄xx辩称，原告的陈述不是事实，原告是受到了其母亲及其家人的指使，为了达到获得动迁利益的目的，才逼着被告假离婚的。原、被告婚后夫妻关系好，生活幸福，只要原告家人不插手，夫妻应当能够和好。被告希望能维持一个完整和睦的家庭，故坚决不同意离婚。

经审理查明，原、被告均系残疾人，双方于2007年10月经人介绍相识恋爱，2008年2月22日登记结婚，X年X月X日生育一子名陆x。婚后，双方关系尚可。近来双方为经济等家庭琐事发生争执，影响了夫妻感情。2010年5月，原告离家。2010年6月原告提起本案诉讼。

审理中，原告坚持离婚请求，被告则认为，夫妻间尚有感情，希望和好，不同意离婚。因双方意见分歧，致本案调解不成。

本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，在婚后的共同生活中亦已培养了一定的夫妻感情。原、被告间虽有争执但并无原则性矛盾，今后只要原、被告积极面对并妥善处理目前的家庭矛盾，共同努力、相互体谅，夫妻关系有望改善。鉴于原、被告的夫妻感情未到破裂之程度，原告目前坚持离婚，尚无必要，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告陆xx的诉讼请求。

案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告陆xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员卢贤凤

书记员刘苏雯