原告吴a，女，汉族。

委托代理人俞a、温a，上海A律师事务所律师。

被告李a，男，汉族。

原告吴a诉被告李a离婚纠纷一案，本院于2007年1月11日立案受理。依法由审判员朱伟明适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。

原告吴a诉称，原、被告婚后被告及家人常无故打骂原告，夫妻感情一直不和。2002年11月，原告起诉离婚，后未成。此后，双方关系并无好转。2005年8月，被告再次无故殴打原告，原告就此在外居住，一直至今。由于双方感情已完全破裂，无法继续共同生活。故现诉至法院要求与被告离婚，女儿随原告生活，被告每月给付抚育费500元。

被告李a辩称，2006年4、5月间，己因患脑溢血住院治疗，原告经常来探望，并带了许多东西。由于夫妻感情尚可，故不同意离婚。

经审理，本院查明，原、被告于2000年3月经介绍相识，2001年6月登记结婚，2002年4月生育一女取名李b。双方恋爱期间及婚初关系尚好。2002年8、9月间，双方因经济等琐事发生矛盾后，原告于同年11月曾向本院起诉要求离婚，但未获准许。嗣后，夫妻关系有一定改善。2005年8月，双方因琐事发生矛盾后，原告离家另居。2006年2月，被告因患脑溢血住院手术，并于同年5月被闵行区碧江地段医院收治入院，一直至今。期间，原告经常去医院探望被告，并为被告购买东西。现原告以诉称理由诉讼来院。

以上事实，由双方的结婚证、本院的民事判决书及有关的调查材料等所证实。

本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后虽因琐事产生过不和，但尚不致夫妻感情破裂。特别是在被告患病住院的较长时间里，原告作为妻子能经常探望被告，在精神、生活及物质上等给予被告关怀体贴，夫妻感情犹存。综观本案事实，本院认定原被告的夫妻感情尚未破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求离婚之主张，不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下：

驳回原告吴a要求与被告李a离婚之诉讼请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上

海市第一中级人民法院。

审判员朱伟明

书记员吴军