原告蒋某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告陆某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告蒋某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理后，依法由审判员谢铭独任审判，于2010年8月11日公开开庭进行了审理。原告蒋某，被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告蒋某诉称：原、被告于1992年经人介绍恋爱，1993年4月1日登记结婚，X年X月X日生育儿子蒋某。婚后夫妻感情尚可。自1996年底始，因被告有“第三者”，双方开始发生矛盾，导致夫妻感情破裂，故提起诉讼要求与被告离婚，婚生儿子随原告共同生活，共同财产各半分割。

被告陆某辩称：对于原告所陈述的婚姻缔结过程没有异议，夫妻感情尚未破裂，且婚生儿子还小，故不同意离婚。

经审理查明：原、被告双方于1992年经人介绍恋爱，1993年4月1日登记结婚，X年X月X日生育儿子蒋某某。婚后夫妻感情尚可。自1996年底始，因被告有“第三者”，双方开始发生矛盾。被告曾于1997年向本院提起离婚诉讼，经本院审理后，撤诉在案。现因原告认为夫妻感情已经破裂，遂涉讼。

以上事实，由结婚证、庭审笔录等证据予以证实。

本院认为：夫妻感情确已破裂是夫妻双方离婚的前提。本案原、被告双方发生纠纷的原因主要是由于双方缺少沟通与交流而引起，只要双方能够互相尊重、互相信任、消除隔阂，改正以往不足，珍惜彼此间的感情，积极寻求解决矛盾的方法，则夫妻尚有和好可能。鉴于双方婚姻基础及婚后夫妻感情均尚可，尚未达到夫妻感情确已破裂的程度以及被告不同意离婚的态度，双方均应给予对方冷静思考以及缓和矛盾的时间与机会。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

驳回原告蒋某的诉讼请求。

案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告蒋某负担（已付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员谢铭

书记员张健