原告郑某甲,男,汉族，X年X月X日出生。

委托代理人仵某某，男，汉族，X年X月X日出生。

被告徐某，男，汉族，X年X月X日出生。

被告郑某乙，女，汉族，X年X月X日出生，被告徐某之妻。

委托代理人赵华、罗某，河南文浩律师事务所律师。

原告郑某甲与被告徐某、郑某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其委托代理人仵某某、被告徐某、郑某乙及其委托代理人赵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郑某甲诉称，2000年6月7日,以原告名义在银行贷款3万元，转借给被告徐某做面粉生意，并约定月息7厘29，超期不还，可罚息10-50%，原告多次催要，被告拒付。另，被告郑某乙建房借原告款7000元，已还2000元。要求被告偿还借款x元及利息。

被告徐某、郑某乙辩称，借原告3万元款是事实，原告让被告代原告偿还欠款x元。被告建房借原告5000元，被告为原告还冰箱款3000元，原告欠被告戒指一枚计款2000元，毛料款1000余元，双方应相互折抵。要求清算原被告之间的合伙账务。

经审理查明，2000年6月17日，被告徐某向原告郑某甲出具条据一份，内容为：“今贷到农业银行穗卡分理部款叁万元整，月息七厘二九，限期二个月，逾期不还加罚10-50%。贷款人徐某2000年6月X号。”2004年2月18日，被告徐某出具条据一份，内容为：“农行代（贷）款叁万元（已付x元），下乘（剩）半年付清（利息没算）徐某2004年2月X号”。原告郑某甲将“已付x元”划去。1997年4月12日，被告郑某乙向原告借款7000元，并出具借条一份，内容为：“借条建房借现金柒仟元整（7000）郑某乙97.4.X号”被告郑某乙已还2000元。被告为原告还冰箱款3000元，给原告毛料一块、戒指一枚。

本院认为，2000年6月17日，被告徐某给原告郑某甲出具的条据内容虽有瑕疵,但被告徐某对借款事实认可，双方债权债务关系明确。2004年2月18日，被告徐某就同一笔借款再次给原告郑某甲出具条据，双方认可，说明在原债务基础上，双方形成了新的债权债务关系，本院予以确认。原告郑某甲未经被告徐某同意将被告徐某出具的条据中的“已付x元”内容擅自划去，对此原告郑某甲应承担不利的后果，对被告徐某已付x元的事实，应予认定，被告徐某尚欠原告郑某甲借款8000元。双方对原债务利息作出的约定，不违背法律法规强制性规定，本院予以确认，对“逾期不还加罚10-50%”的约定，本院不予确认。在新的债权债务关系中，注明“利息没算”，应按原约定计算利息。被告郑某乙向原告郑某甲借款7000元，已付2000元，由被告郑某乙出具的借条为证，应予确认。被告郑某乙为原告郑某甲偿还冰箱款3000元，原告不予否认，应予折抵借款。被告郑某乙给原告郑某甲毛料、戒指，属父女之间的赠与行为，被告主张原告返还，不予支持。被告徐某主张清算原被告之间合伙账务，因其请求与本案不属同一法律关系，本院不予合并审理，双方可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

被告徐某于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某甲借款8000元及利息（自2004年2月18日起至履行期限届满之日止按双方约定月息七厘二九计算）；

被告徐某于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某甲利息9622.8元(自2000年6月17日起至2004年2月17日止按本金x元，月息七厘二九计算）；

被告郑某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某甲借款2000元；

驳回原告郑某甲、被告徐某、郑某乙的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费675元，由被告徐某、郑某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长崔耀润

审判员杨刚

审判员程玉柱

二0一0年四月二十日

书记员王庆刚