原告上海XX空调冷冻设备有限公司，住所地上海市闵行区XX。

法定代表人XX，董事长。

委托代理人XX，公司员工。

被告XX，女，汉族，X年X月X日生，住宁夏回族自治区XX。

委托代理人XX，上海市XX律师事务所律师。

被告XX，男，壮族，X年X月X日生，住宁夏回族自治区XX。

原告上海XX空调冷冻设备有限公司与被告XX、XX借款合同纠纷一案，本院于2010年5月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员XX独任审判，于2010年6月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人XX和被告XX委托代理人XX到庭参加诉讼，被告XX经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告上海XX空调冷冻设备有限公司诉称，两被告系夫妻关系，被告XX系原告单位工作人员。被告XX于2009年10月15日以生活困难为由，向原告借款人民币45,000元，并向原告出具借条，约定借款期限为三个月，但借款到期后，被告XX分文未还，原告认为，被告XX因家庭生活困难而借债务，应当认定为两被告的夫妻共同债务，故向法院提起诉讼，要求判令两被告立即归还原告借款人民币45,000元并承担本案诉讼费用。

原告对其诉讼请求向法庭提供了1、记账凭证、支票存根、借条，证明原告与被告凌泓的民间借贷关系。2、居民户口簿，证明两被告系夫妻关系。

被告XX辩称，对诉状中借款事实予以确认，没有异议，但认为由其自己来归还借款，与被告XX无关。

被告XX未向法庭提供证据。

被告XX未作答辩也未向法庭提供证据。

经当庭质证，被告XX对原告提供的证据真实性无异议，本院对原告提供的证据真实性予以确认。

基于上述证据的确认，本院确认如下事实：两被告系夫妻关系，被告XX系原告单位工作人员，被告XX于2009年10月15日以生活困难为由，向原告借款45,000元，并向原告出具借条，约定借款期限为三个月，并以本人住房担保，但借款到期后，被告XX未归还，原告以此借款为两被告的夫妻共同债务为由向法院提起诉讼。

本院认为，原、被告间的借款关系，事实清楚、证据确凿。但原告是不具有金融业务经营权的企业，原、被告之间的借款行为违反金融法律法规的强制性规定，应属无效。民事行为被确认无效的，当事人因该行为取得的财产应返还给受损失一方，被告理应返还原告借款。另两被告系夫妻关系，被告XX借款系因家庭生活困难而举债，此借款系两被告的夫妻共同债务，故本院对原告请求被告XX归还借款、被告XX共同承担还款义务的请求，本院予以支持。被告XX在本院合法传唤后，未到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条之规定，判决如下：

被告XX、被告XX于本判决生效之日起十日内归还原告上海XX空调冷冻设备有限公司借款人民币45,000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币925元，减半收取，财产保全费人民币470元，均由两被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员XX

书记员XX