原告沈某

委托代理人周某

被告苏某

上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告婚后感情一般，2004年起因原告发生交通事故花去大额医药费，双方为经济问题及日常琐事时有争吵，2009年11月起开始分居生活至今。现夫妻感情确已破裂，故起诉请求判决原、被告离婚；婚生女儿随原告共同生活，被告每月支付抚养费500元。

被告未作书面答辩。庭审中表示，双方确为经济问题发生争吵，今年2月由于原告将家里门锁更换后，致其只能暂住自己经营的店里，现夫妻感情尚未破裂，故表示不同意离婚。

经审理查明，2002年初，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，同年11月28日生育一女，名沈某某，2003年7月15日补办了结婚登记手续。自2004年起双方为家庭经济及生活琐事发生争吵，2010年2月起分居生活至今。原告遂于2010年5月27日诉讼来院，请求与被告离婚。诉讼中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚。因双方未达成一致意见，致调解未果。

以上事实，由原、被告及其女儿的身份资料、结婚证以及本院庭审笔录等证据证实。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可。婚后双方为家庭经济及生活琐事发生争执，较长时间里不能得以化解，一定程度上影响了夫妻感情，但该矛盾尚不足以导致夫妻感情破裂。根据查明的事实，现原告提出离婚请求尚未符合准予离婚的法定情形，故原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院难以支持。只要双方都能以家庭利益为重，多加强沟通，互相信任，互相理解，相信夫妻关系是完全可以改善的。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告沈某要求与被告苏某离婚的诉讼请求。

本案受理费减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员金志荣

书记员林卉