上诉人（原审被告）姜某某，男。

被上诉人（原审原告）刘某某，女。

上诉人姜某某因与被上诉人刘某某债务纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2009）灵民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姜某某，被上诉人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：1986年刘某某与靳放车结婚。1995年刘某某将其与丈夫靳放车的共同财产x元借给姜某某，1996年靳放车因车祸死亡。1997年姜某某归还刘某某1200元，余款8800元由姜某某于同年4月20日向刘某某书写欠条一张，同时姜某某在欠条上注明一个月付。后经刘某某多次催要，姜某某至今未付，遂引起诉讼。审理中，刘某某认为靳放车死前与姜某某等人合伙开矿是实，但靳放车投资18万元，合伙账目至今未算，姜某某要求其承担亏损责任没有道理；同时刘某某要求姜某某偿还8800元及从1997年5月21日按银行贷款利率计算至还款之日的利息，因姜某某经传票传唤未到庭，致本案无法进行调解。

原审认为，刘某某与丈夫靳放车婚姻关系存续期间借给姜某某x元，除归还1200元外，余款8800元至今未还，有姜某某书写的欠条为据，事实清楚，证据充分。依我国婚姻法之规定，上述债权应为刘某某夫妻共同债权。现靳放车死亡，刘某某有权要求姜某某还款，故其诉求理由正当，应予支持。姜某某辩解不同意还款的理由不足，不予支持。由于借款时双方没有约定利息，但约定有还款期限，姜某某应按中国人民银行公布的同期贷款利率承担逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条之规定，判决：姜某某偿还刘某某8800元及利息（从1997年5月21日开始按同期银行贷款利率计算至还款之日），限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由姜某某负担。

宣判后，姜某某不服，上诉称：一、一审法院缺席审判程序违法。一审法院未经传票传唤，也未正式通知姜某某开庭时间，在姜某某不知情的情况下缺席审理，侵犯了姜某某的诉讼权利。二、刘某某的起诉早已超过诉讼时效的规定，依法应予驳回。姜某某书写欠条是在1997年4月20日。1997年以后，刘某某未找姜某某要过钱。2003年之后，姜某某先后到青藏线、重庆、成都干活，只是逢年过节才回灵宝，没有与刘某某见过面，也未给刘某某通过电话，更不要说刘某某向姜某某要过账。刘某某的起诉已经超过了法律规定的2年的诉讼时效。三、欠款已经归还。在1997年姜某某出具欠条后不久，刘某某从姜某某处拉走几车矿石，抵顶了之前的欠款8800元，双方已不存在债权债务关系。故提起上诉，请求撤销原判，改判驳回刘某某的诉讼请求。

被上诉人刘某某答辩称，一审时法庭通知姜某某开庭，但姜某某不去。借钱的事与矿石无关。姜某某1997年4月出具欠条，称一个月付款，之后刘某某经常找姜某某催要，从未放弃自己的权利。一审判决正确。

本院经审理查明事实与一审查明事实一致。

本院认为，一审法院依法向姜某某送达开庭传票，由其妻子代为签收，姜某某也认可其妻已将应诉通知、开庭传票等转交给自己，但其无正当理由拒不到庭，一审法院缺席判决并无不当。关于诉讼时效问题，一审调查王爱霞、姜某某的笔录中显示，姜某某妻子王爱霞认可欠条出具后，刘某某向其要过账，二人在接受调查时也未以诉讼时效进行抗辩，故姜某某上诉认为刘某某起诉超过诉讼时效的主张，本院不予支持。另外，姜某某称本案借款曾与刘某某拉的矿石款抵顶，但庭审中刘某某对拉矿石的事不予认可，姜某某也未能提供证据证明其主张，故姜某某上诉称借款双方已经抵顶的上诉理由同样不予支持。一审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由姜某某负担。

本判决为终审判决。

审判长胡宏战

代理审判员孙凤云

代理审判员李会强

二O一O年八月三十一日

书记员李泽炎