原告车某，男。

委托代理人陈某。

被告蔡某，女。

委托代理人曾某。

委托代理人刘某。

原告车某诉被告蔡某离婚纠纷一案，于2008年8月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员高静兰独任审判，于2008年10月14日、10月31日公开开庭进行了审理。因案件争议较大，本院依法组成合议庭，于2008年12月16日公开开庭进行了审理。原告车某及其委托代理人陈某、被告蔡某及其委托代理人曾某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告车某诉称，原、被告婚初虽还恩爱，但双方因个性及生活方式的差异也屡屡发生争吵、摩擦。2004年下半年始，双方每周均会发生争吵。2005年1月儿子出生后，双方关系仍无好转。此后关系不断恶化。2007年8月27日，双方在争吵时动手，原告身体受轻伤，惊动了110。至此，原告对双方的婚姻彻底丧失了信心，搬回了父母家居住。由于原、被告间的夫妻感情已彻底破裂，故请求判令：准予原、被告离婚；儿子车某由原告抚养，被告自愿支付抚养费；共同财产依法分割；本案诉讼费由双方分担。

被告蔡某辩称，双方系自由恋爱，有很深的感情基础，夫妻间产生矛盾的原因是由于原告有外遇。但只要原告能改正，被告还是可以原谅的。希望原告能考虑到已建立起来的夫妻感情，并顾及到孩子的前途，夫妻重归于好。

经审理查明，原、被告于2001年11月开始自由恋爱，2002年6月8日登记结婚。婚后生育一子名车某。原、被告婚初夫妻关系尚可，嗣后因故发生矛盾，夫妻间产生了隔阂。为此，原告诉至本院，要求判如诉请。

本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。婚姻也是人生中的一件大事，双方均应严肃对待，慎重处理。因此，男女双方在结婚后，理应互相尊重，互相关切，并尽可能地给予对方更多的宽容与谅解。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾也是难免的，双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度对待发生的矛盾。无视矛盾的存在或者以解除婚姻关系来回避矛盾的态度是不可取的。只要夫妻关系尚有改善的可能，双方均不应轻易放弃，这是对对方负责，也是对自己负责、对家庭负责。就本案而言，原、被告系自由恋爱结婚，有一定的婚姻基础。婚后一段时间里双方也建立了一定的夫妻感情。后因双方缺乏沟通与交流,对出现的矛盾未能正确处理，影响了夫妻感情。今后，只要双方珍惜夫妻感情，加强情感沟通，增进理解与礼让,各自检点自己的不足，夫妻感情是可以改善的。由于原、被告间的夫妻感情尚未破裂，故原告要求离婚之诉，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告车某要求与被告蔡某离婚的诉讼请求不予支持。

本案案件受理费人民币200元，由原告车某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长姚峥

审判员高静兰

代理审判员宋建频

书记员侯筱丽