原告倪某某，男，X年X月X日出生，汉族，淇县X街村人。

委托代理人母金福，淇县司法局西岗法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。

被告孙某某，女，X年X月X日出生，汉族，淇县X街村人。

委托代理人张云波，淇县司法局庙口法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，提交证据，进行和解，代收法律文书。

原告倪某某诉被告孙某某婚约财产纠纷一案，本院于2010年2月8日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月8日公开开庭进行了审理。原告倪某某及其委托代理人母金福，被告孙某某及其委托代理人张云波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2008年腊月，原、被告经媒人介绍举行婚礼并同居生活，双方未进行结婚登记。双方同居期间，被告经常回娘家居住，很少与原告共同生活，2009年农历9月11日生下女儿，女儿满月后，被告带着女儿回到娘家再也不回。2009年农历腊月，被告让别人通知原告将女儿领回，被告又与他人订婚。为此，要求被告退还彩礼款x元。

被告辩称：双方的同居关系破裂，责任完全在原告，被告怀孕期间不能打工挣钱，原告对被告的生活开支分文不给，并以开门市为由强行从被告手中要走5000元。原告对被告的生活起居不管不问，剥夺被告回娘家的权利。被告趁原告不在家时，悄悄回娘家住了几天，回来后便遭到原告辱骂，被告感到双方感情已荡然无存，便带着孩子回到了娘家居住。2009年农历腊月，原告趁被告外出办事之际，强行将正在哺乳期的女儿抱走。原告自愿给付被告的彩礼2万元，系赠与行为，且该款已用于双方同居后的生活开支，已不存在。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。

根据原、被告诉辩主张，原、被告对以下事实没有争议：

原、被告同居前，被告共接受原告彩礼款x元。

本案争议焦点是：1、原告给付被告的x元彩礼款是否属自愿赠与行为。2、双方同居期间被告是否已给付原告5000元。3、被告收取原告的x元彩礼款是否全部用于双方的共同生活。

针对上述争议焦点，原、被告均未向本院提供证据。

根据庭审调查，本院确认以下事实：

2008年农历腊月，原、被告未进行结婚登记便同居生活。2008年农历9月11日生一女儿，取名倪某蕾。原、被告共同生活期间因感情不和，于2009年农历十月分居生活解除同居关系。双方同居前，被告共接受原告彩礼款x元，原告诉讼到院，要求被告退还彩礼款x元。

本院认为：原、被告未进行结婚登记即同居生活，双方之间的关系属同居关系，任何一方可自行解除。同居前，被告收取原告的彩礼款，原告要求被告退还，其诉讼请求符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定。由于双方已同居生活，且生育一女儿，因此，彩礼款可酌情退还，以退还50%为宜。被告称该彩礼款原告已拿走5000元，且彩礼款已用于共同生活，未向本院提供证据，本院不予采信。被告收取原告的彩礼款数额较大，不符合自愿赠与的行为，本院对被告的该辩解不予采信。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

被告孙某某于本判决生效后十日内退还原告倪某某彩礼款x元。

案件受理费100元，减半收取50元，由被告孙某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判长郭福礼

审判员贾海军

审判员甄瑛歌

二Ｏ一Ｏ年八月十八日

书记员王利