原告张某某，又名张某权，男，X年X月X日出生。
被告叶县X镇X村民委员会。
负责人刘某某，村支部书记。
委托代理人宋某某，男，1962年12月28日出。
原告张某某与被告叶县X镇X村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，原告于2009年12月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，并依法组成合议庭于2010年1月26日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告叶县X镇X村民委员会（以下简称温庄村委会）负责人刘某某及委托代理人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我是个体建筑队业主，在1996年1月23日和被告签订一份建校工程合同，我按合同约定全部完工，经结算，现被告还下欠我工程款x元。后经我多次催要，被告至今不支付工程款。2003年1月15日被告给我出具结算单，显示欠我的款。为此，被告拖欠我工程款，侵犯了我的合法权益，故诉至本院，请求依法判决被告支付工程款x元及从工程完工至起诉之日止的利息x.52元。
被告辩称，1、本案张某某不具备原告主体资格；2、本案已超过诉讼时效；3、温庄村委与原告不存在债权债务关系，温庄村委与祁营建筑队签订的合同，而不是与张某某签订的合同。此债务已转移县教育局及县农税局负责偿还，温庄村委此债务已消灭；4、温庄村委账上无此笔款；5、关于利息，与事实不符。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提供的证据材料有：1、工程合同书1份，证明原告为被告建造学校；2、刘某廷的证明1份，证明原告为被告建造学校所欠工程款同个人借款付息；3、温庄村委会出具的证明1份，证明被告欠原告工程款x元，支付x元，尚欠x元；4、叶县“普九”债务佐证信息登记表1份，证明温庄村委会认可欠原告工程款x元及利息x.96元。
被告在法定期限内未向本院提供证据材料。
经庭审，本院依法确认原告提供的1、3、X号证据材料形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可作为本案定案依据。原告提供的X号证据材料因与X号相矛盾，故本院不予采信。
本院依据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实，原告系个体建筑队业主，1996年1月23日与被告签订建校工程合同1份，其合同内容为：“建设单位（甲方）遵化镇X村委，施工单位（乙方）遵化镇祁营建筑队。建筑面积733，工程造价x元，砖混结构，工程开工由乙方暂时垫资，甲方分批拨款。1996年1月27日开工至1996年5月20日竣工。拨款及结算：基础工程完工，主体开工，甲方预付乙方生活费3万元；主体一层上板，甲方预付乙方工程款3万元；主体二层上板拨付12万元。待工程竣工验收后，一次结算付清，留3%土建工程保修金，期限1年。”原告按照合同约定完成了工程任务。后原告又给温庄学校砌围墙工钱5500元，建学校围墙大门供料款2500元，三项共计x元。后经清算，被告已累计支付原告工程款x元（含工程保修金，且在保修期后支付），下欠原告工程款x元未付。后原告多次向被告追要工程款及利息，但被告至今未还。
另查明，2008年5月28日，温庄村委会向县教育局及县农税局呈报叶县“普九”债务佐证信息登记表，信息表载明，“截至2008年5月28日，被告应支付原告工程款x元及利息x.96元，利率为12.42‰”。
本院认为，原告按照约定为被告建造温庄村教学楼等工程，双方构成建设工程施工合同关系，原告按合同约定履行了合同义务，被告应当按照约定价格向原告支付工程款x元，扣除已经支的x元，下欠原告工程款x元应在工程完工后予以支付，根据叶县“普九”债务佐证信息登记表记载事项，原、被告均同意所欠工程款按照12.42‰利率支付利息，该事项为当事人约定事项，不违反法律规定，本院予以采信。故原告要求被告支付教学楼工程款x元及利息，理由正当，应予支持。利息应以原告诉讼请求为限，支付自1996年5月20日至原告起诉之日（2009年12月16日）期间的利息，按12.42‰计息，利息为x.38元。祁营建筑队为张某某个人开办，不具备法人资格，原告系起字号个体工商户，其本人应作为民事主体参加诉讼，故被告辩称原告主体不适格理由不足，本院不予采信。被告于2008年5月28日填写叶县“普九”债务佐证信息登记表，表示其同意还款，并且原告也多次向被告追要欠款，故被告的辩称原告诉讼请求已经超过诉讼时效与事实不服，本院不予采纳。被告辩称，本案债务已由教育局承担，因原告作为债权人并未同意债务承担转移，故被告辩称意见，本院不予采纳。被告辩称，原、被告在工程合同中对利息没有约定，但被告在“叶县普九债务佐证信息表”上确定的利息签字盖章的事实，应视为被告同意支付利息，故被告辩称不应支付利息的理由不能成立，本院不予采信，据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条的规定，判决如下：
被告支付欠原告工程款x元及利息x.52元，于本判决生效后5日内履行完毕。
案件受理费3455元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长郭现民
审判员霍俊营
代理审判员孟庆敏
二0一0年三月三十一日
书记员王红
