公诉机关郑州市金水区人民检察院。

被告人汤某某（系聋哑人），男，29岁。因涉嫌犯盗窃罪于2010年5月10日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年5月13日被取保候审。2010年7月22日经本院决定继续取保候审。

指定辩护人张建东，郑州市金水区法律援助中心律师。

郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人汤某某犯盗窃罪，于2010年7月16日向本院提起公诉。因本案有不适用简易程序审理的情形，于2010年8月4日转入普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员储昭节出庭支持公诉，被告人汤某某及指定辩护人张建东，翻译人员马依丽、刘琳等到庭参加诉讼。现已审理终结。

郑州市金水区人民检察院指控，2010年5月9日19时，被告人汤某某伙同丁XX（未成年人，另案处理），在郑州市金水区X路公交车上，由汤某某用背包为丁XX做掩护，丁XX趁被害人刘X不注意将其上衣右口袋里的棕色钱包盗走，后被公安当场抓获。经清点，该钱包内有现金人民币1289.5元、银行卡两张。

针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人汤某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法予以惩处。

被告人汤某某对起诉书指控的事实无异议。其辩护人提出汤某某认罪态度较好，系聋哑人，且系犯罪未遂，请求对其从轻处罚。

经审理查明，2010年5月9日19时，被告人汤某某伙同丁XX（另案处理）从郑州市金水区X路乘坐95路公交车行驶至金水区陈砦时，趁被害人刘X不备，由被告人汤某某掩护，丁XX将刘X上衣右口袋内的棕色钱包盗出，后被当场抓获。经清点，钱包内有人民币1289.5元及银行卡等物品。现赃款、赃物已追回发还被害人。

上述事实，有下列证据予以证实：

1.被告人汤某某的供述证实，2010年5月9日19时，在95路公交车从郑州市金水区X路行驶至金水区陈砦时，由其掩护，丁XX将刘X口袋里的一个棕色的钱包盗出。下车即被警察抓获。经清点，钱包里有人民币1289.5元及银行卡等物品。丁XX对上述事实予以证实，且相互印证。

2.被害人刘X的陈述证实，2010年5月9日18时50分左右，其乘坐95路公交车，到陈砦下车后看到两个便衣民警抓住在公交车上偷东西的一男一女，同时看到民警手中拿的钱包像是自己的，遂发现其钱包被盗。

3.扣押、发还物品清单及赃物照片证实，被告人盗窃的赃物、赃款被公安机关扣押已发还给被害人刘X。

4.公安机关的抓获经过证实，汤某某在公交车上盗窃时被在95路公交车上的民警抓获。

上述证据均由控方提供，且经当庭举证、质证，查明属实，予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为：被告人汤某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汤某某犯盗窃罪罪名成立。

关于被告人的辩护人提出的辩解、辩护理由，经查被告人汤某某盗窃时被在公交车上的民警当场抓获，犯罪未得逞，系犯罪未遂，且系又聋又哑的人，认罪态度较好，可依法从轻处罚。故被告人辩护人提出的辩解、辩护理由成立，予以采纳。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。被告人汤某某盗窃数额为1289.5元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。

被告人汤某某犯罪情节较轻，且系犯罪未遂，适用罚金刑不致再危害社会，可以依法判处罚金。

根据被告人汤某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题》第四条第（四）项之规定，判决如下：

被告人汤某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。

（罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长张鹏鹏

审判员贾伟娜

人民陪审员刘玲

二○一○年八月十七日

书记员刘银辉