原告姚a，男，汉族。

被告朱a，女，汉族。

委托代理人薛a，系被告朱a的丈夫。

原告姚a与被告朱a买卖合同纠纷一案，本院于2005年8月2日立案受理，依法由审判员徐玉弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚a、被告委托代理人薛a到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，自2004年5月25日起至2005年1月30日，原告提供石膏粉给被告，被告至今尚欠原告货款x元，被告几次承诺付款，却一直拖欠不付。故要求判令被告给付原告货款x元。

原告为此提交送货回单8张，其中编号为：x送货回单上载明“石膏粉2吨+纤维丝1包=1020元”。

被告辩称，欠原告白天普石膏粉8吨、石膏粉14吨、纤维丝9包，没有异议；对白天普石膏粉每吨单价480元、纤维丝每包单价60元，也没有异议；但对石膏粉每吨单价480元有异议，应该是380元。

经质证，被告对原告提供的送货回单8张没有异议。

经审理查明，原、被告间曾有关于石膏粉等的买卖关系，2004年8月26日至2005年1月5日，原告姚a提供给被告朱a的白天普石膏粉8吨、石膏粉14吨、纤维丝9包，白天普石膏粉每吨单价480元、纤维丝每包单价60元、石膏粉每吨单价480元，合计货款x元。因被告认为石膏粉每吨单价为380元，原告认为石膏粉每吨单价为480元，且还有其他送货回单需结算，为此双方发生争议。

本院认为，原、被告间的买卖合同关系发生后，由于没有订立书面合同，导致双方对石膏粉单价发生争议；现原告关于石膏粉每吨单价为480元的主张，由其提供的编号为：x送货回单所证实；而被告对其抗辩的主张，没有提供相应证据；故本院采纳石膏粉每吨单价为480元的主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

被告朱a应于本判决生效后10日内给付原告姚a货款x元。

案件受理费765.84元，由原告负担265.84元，被告负担500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上

海市第一中级人民法院。

审判员徐玉弟

书记员黄某璋