原告曹a，男，汉族。

被告罗a，女，汉族。

原告曹a与被告罗a离婚纠纷一案，本院于2005年10月21日立案受理。依法由审判员徐玉弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告婚后夫妻关系不睦，自2000年起分居至今，夫妻感情已破裂。故要求与被告离婚，儿子由罗a抚养，被告支付抚养费

被告辩称，自2000年、2001年左右起夫妻分居至今，分居后儿子一直随被告生活，原告没有支付过抚养费，现要求原告给儿子报上户口后，被告才同意离婚，不然我不同意离婚。

经审理查明：原告曹a与被告罗a于1995年经人介绍建立恋爱关系，同年11月8日登记结婚，X年X月X日生育一子曹b。自2001年起，由于夫妻关系不和，原、被告分居至今，分居期间，儿子随被告生活。

本案在审理过程中，被告要求原告一次性支付儿子自现在起至18周岁时的全部抚养费10万元，而原告不同意，致使调解未能成功。

本院认为，原、被告婚后由于夫妻感情不和，自2001年起分居至今；据此，本院认定原、被告夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的请求，应予以准许。双方所生儿子长期随被告生活，已适应了同被告一起生活的环境，从利于儿子的身心健康角度出发，本院支持儿子随被告生活。关于抚养费问题，儿子长期随被告在上海生活，其生活应与本市一般的生活水平相适应；原告系自由职业，收入也较可以，故本院酌定原告每月支付儿子抚养费600元。被告要求原告一次性支付儿子自现在起至18周岁时的全部抚养费，缺乏法律依据，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：

一、准许原告曹a与被告罗a离婚；

二、原、被告所生儿子曹b随被告罗a生活，原告自2005年10月起每月支付儿子抚养费600元，至曹b18周岁时止。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员徐玉弟

书记员凌yi