原告李某某，男，X年X月X日生，汉族，滑县X乡X村村民，住（略）。

被告任某某，又名任X，男，X年X月X日生，汉族，滑县X乡X村民，住（略）。

原告李某某诉被告任某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告任某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年7月至9月，我在天津给被告干垒砖活，约定砌一块砖1角3分钱，三个月共3319元。虽经三个月辛苦劳动，但却未得到一分钱，经多次索要，被告一直以各种理由加以拒绝。2009年2月初，我曾诉至法院，但被告假以协调为名，故意骗我撤诉。撤诉后至今，被告仍分文未付。故诉至法院，请求法院判令被告支付我工资款3319元及利息，并由被告承担涉诉费用。

被告任某某缺席未答辩。

经审理查明：2008年7月至9月，原告为被告在天津承包的建筑工地作砌墙工，工资合计3319元，被告至今未付。2009年初，原告和贺迎修向法院起诉被告要求被告支付工资，被告于2009年2月X号向原告和贺迎修出具了协调证明一份，载明“关于营修、守杰工资一事，等赵国强从甘肃回家后协商，如赵国强不同意出工资，由任某某负担。”之后，原告和李某某撤诉。被告至今未支付原告该3319元工资。

原告提交的证据有：1、郑国庆、郑国彬、贺定波的证明各一份；2、协调证明一份；3、工资表复印件一份；4、出庭证人贺亚洲、赵雨振的证人证言。

以上证据，经过庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。依据有效证据，本院确认以上案件事实。

本院认为，原告在2008年7月至9月期间，为被告在天津的建筑工地打工，被告拖欠原告在该期间的工资3319元至今未付，事实清楚，被告应按约定支付原告劳动报酬，故对原告要求被告支付3319元工资的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付拖欠工资期间利息的诉讼请求，因双方没有约定，应视为不支付利息，对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告任某某于本判决生效后五日内支付原告李某某工资3319元；

二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。

案件受理费50元，由被告任某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长赵政凯

审判员蒋跃峰

审判员刘定伟

二○一○年六月九日

书记员田瑞丽