原告：社旗县X村信用合作联社。

法定代表人：徐某某，任理事长职务。

委托代理人：黄某乙，系该联社工作人员。

委托代理人：杨德青，系该联社法律顾问。

被告：余某，女，40岁。

被告：朱某某，男，25岁

被告：冯某某，男，31岁

被告：屠某丙，男，36岁。

被告：屠某丁，男，47岁。

上列原、被告，原告于2010年3月25日向本院提起诉讼。本院于2010年4月8日受理此案，由审判员张本品、陈国启、景文来依法组成合议庭，张本品担任审判长，张雪梅担任记录，于2010年7月9日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告县信用联社的委托代理人黄某乙、杨德青到庭参加了诉讼。被告余某、朱某某、冯某某、屠某丙、屠某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年6月25日，被告余某以建房为由向原告县信用联社下属城关信用社申请借款，被告朱某某、冯某某、屠某丙、屠某丁自愿为余某借款提供连带责任担保，签订有《保证担保借款合同》，约定借款本金为45万元，借款月利率为9.3‰，借款期限为6个月。现还款期限早已届满，借款人余某无正当理由拒不履行还款义务，担保人朱某某，冯某某、屠某丙、屠某丁也不愿承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，现具状起诉，请求依法判令被告余某归还借款本金45万元及利息，并由被告朱某某、冯某某、屠某丙、屠某丁承担连带清偿责任，本案诉讼费用由五被告承担。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、借款申请书；2、借款人及担保人有效身份证明；3、保证担保借款合同；4、借款借据；5、原告县信用联社下属城关信用社付给被告余某45万元借款本金的存款凭条。

五被告没有向本院提供证据，也没有到庭进行答辩。

本院对原告所举证据的证明力予以确认。

本院根据原告的陈述和举证，对本案事实确认如下：2009年6月25日，被告余某以建房为由向原告下属城关信用社借款x元，约定月利率为9.3‰，借款期限至2009年12月25日六个月时间。被告朱某某、冯某某、屠某丙、屠某丁自愿为此笔借款担保，承担连带清偿责任。五被告均在借款借据、保证担保合同上面签有本人姓名，捺有本人指押。借款到期至诉，虽经原告多次催要，但均无效果。原告起诉来院，请求依法判令被告余某归还借款x元及利息，并由被告朱某某、冯某某、屠某丙、屠某丁承担连带清偿保证责任，本案诉讼费用要求由五被告承担。

本院认为，原告所举证据合法有效，本院应当支持其诉讼请求。此笔借款数额巨大，且到期后不予归还，故五被告理应承担相应的民事责任。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告余某于本判决生效后一个月内向原告社旗县X村信用合作联社下属城关信用社归还借款x元及利息，按约定利率计算，至付清本息止。

二、被告朱某某、冯某某、屠某丙、屠某丁承担连带清偿此笔借款本息的保证责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费8050元、公告费600元，合款8650元，由五被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长张本品

审判员陈国启

审判员景文来

二○一○年七月十四日

书记员张雪梅